Tellus Place

Controladores aereos, ¿tan fieros como los pintan?

2010-12-12T01:24:00.006+01:00

El puente de Diciembre.....ay, ay, ay.... para muchos en vez de puente ha sido casi un acueducto. No hace falta que explique por qué, lo que sí quiero es ofrecer mi apoyo a los controladores aéreos ... sí, sí, apoyo. ¿ por qué ? Pues... tal vez porque no habiendo viajado este puente estoy menos cabreada que el resto, porque me encanta ir contracorriente, porque no me gustan los linchamientos gratuitos, porque el caos ha sido programado como parte de otra maniobra de distracción por parte del gobierno y, ¿por qué no? porque los controladores tienen el portavoz más mono de todos los colectivos que he visto hasta ahora...

Pero pongámonos un poco serios... Es cierto que la reacción de los controladores ha sido bastante drástica y, otra vez, han acab

ado pagando justos por pecadores pero... que miles de personas se quedaran en tierra es realmente culpa absoluta de los controladores? No cabe duda que el gobierno sabía cuales podrían, o serían, las consecuencias, opino que se debería haber avisado a la población, pero, claro, si se avisa el caos no hubiese tenido tal envergadura, hubiese llenado menos titulares y menos minutos en los informativos y eso no interesa, hay que conseguir por todos los medios que el votante mire hacia otro lado para que no vea como este gobierno no para de tirarle mierda encima, porque en otra cosa no pero en cortinas de humo los "zapateros" son especialistas ( la prohibición del tabaco, la predecible huelga de controladores, la "operación galgo", etc, etc). Esta opinión, de todos modos, podría de ser tildada de oportunista o de teoría sin fundamento, así que mejor centrarnos en algo más palpable.... Los sueldos, los extraordinarios sueldos de los controladores. Aunque no se con certeza cuanto cobran sí puedo imaginarme que debe ser un buen sueldo pero teniendo en cuenta los requisitos exigidos, los pocos titulados para ello y la enorme responsabilidad de dicho trabajo... diría que comparado con lo que cobran los políticos que están actualmente en el poder no se me hiela la sangre al saber de sus privilegios.

Hagamos un examen de conciencia... José Blanco, en teoría, gana unos 72.000 € al año, tiene el bachiller y aunque parece ser se matriculó en Derecho no terminó la carrera, así que no está ni diplomado ni licenciado (requisito para optar a controlador aéreo)... teniendo en c

uenta la preparación de Blanco, la cantidad de personas mejor preparadas que podrían ejercer su trabajo, las horas que trabaja y el grado de responsabilidad de su puesto... sí creo que èl sí tiene un sueldo desorbitado, como el de muchos de los políticos de su mismo entorno. ¿Por qué no hablamos de sus sueldos y privilegios? Sin ir más lejos todos los controladores aereos hablan inglés, así que ya tienen algo más de preparación que el mismísimo Zapatero.

Otro punto es que en España, parece ser, es un delito ser rico, ganar dinero o disponer de tiempo libre. Estoy convencida que si la manifestación la hubiese organizado otro colectivo el escándalo hubiese sido menor; tal vez otros colectivos producen menos molestias a la hora de convocar una huelga pero eso también depende de las circunstancias y necesidades de cada uno, aunque es cierto que ciertas personas son más imprescindibles que otras, evidentemente jode más una huelga de controladores porque es un grupo más reducido que el de otros colectivos, existen pocas personas con las cualidades necesarias para sustituirlos y, por tanto, se pueden organizar y ponerse de acuerdo más fácilmente. De todos modos el grito que más he escuchado ha sido "es que cobran demasiado"....¿Y?...¿ Y comparado con quién? Volvemos al tema de la preparación, la responsabilidad, la cantidad de personas en plantilla para dicho trabajo.

Se clama al cielo si a un controlador se le ocurre decir que está estresado...pues, sinceramente, opino que 1 hora de controlador, sin duda, debe ser más estresante que 1 como camar

ero o taxista, especialmente porque si un controlador la caga, la CAGA con mayúsculas, irremediablemente y con nefastas consecuencias.

Por otro lado, cuando uno firma un contrato con unas condiciones, sea cual sea el trabajo, es normal que tienda a estar en desacuerdo si estas condiciones cambian indiscriminadamente.

Lo último que he oído es que unos 400 controladores podrían ser juzgados por sedición, enfrentándose a penas de hasta 8 años de prisión y esto...esto no me lo explico... Entonces, a todos esos delincuentes que se dedican a prender fuego a coches, destrozar material urbano y agredir a policías cada vez que hay una movida en cualquier capital española... ¿qué deberíamos hacerles? teniendo en cuenta que a esta gentuza no se les hace nada, así como a muchos delincuentes y asesinos que parecen tener patente de corso, simplemente aludir a penas de 8 años por una reacción tal de los con

troladores, me parece ya surrealista.

Naturalmente hay mucha gente que tiene problemas laborales, que todos en un nivel u otro, sufren injusticias y derechos revocados, que mucha gente no ve su trabajo justamente remunerado... pues que luchen, que monten en cólera delante de las Cortes o ante la mismísima casa de los gobernantes. Tuvieron una oportunidad de oro en la pasada huelga general, la cual tuvo una participación ridícula aunque, eso sí, los delincuentes de siempre no faltaron.

Pues mira, al menos los controladores sí han tenido los huevos para decir "hasta aquí" dejando al gobierno en cuadro. Si esto hubiese sucedido en la pasada huelga general pidiendo, también, la dimisión del actual presidente y todos sus secuaces que han conseguido llevar a España 20 años hacia atrás, tal vez, y solo tal vez, algunas cosas hubieran cambiado.

Es lamentable por las personas que tuvieron que pasar horas de espera en un aeropuerto y por los que vieron sus planes ( que algunos más que planes eran sueños) rotos, pero siempre estamos en lo mismo... pagan justos por pecadores y, en este caso, los pecadores son los mismos de siempre y no precisamente los controladores... Pero tal vez estoy tan abierta mentalmente porque no viajé durante el puente, de echo trato de no viajar en fechas tan señaladas. Entiendo que hay gente que no puede organizarse diversamente y que, tarde o temprano, siempre se encuentran metidos en un follón u otro, ya sea en un aeropuerto, en el metro, autobús, etc...

Vuelo IL8714

2010-08-14T03:48:00.006+02:00

Parece ser que uno de los temas candentes es la próxima miniserie de Tele 5, basada en la tragedia del vuelo de Spanair que hace dos años se estrelló en Barajas causando la muerte de 154 personas. Ya se han alzado muchas voces en contra de la misma y hasta en FaceBook hay grupos apoyando un boicot el día de la emisión, alegando motivos como la crueldad de recrearse y lucrarse de una desgracia, el escaso tiempo transcurrido desde el accidente, la posible influencia negativa sobre la investigación de los hechos,etc.

Lucrarse... En los telediarios vemos imágenes cruentas y situaciones en tiempo real de las que, de alguna manera, hay gente que se lucra ¿dejamos de ver las noticias?

Escaso tiempo transcurrido... ¿cuánto tiempo debe pasar? Creo que hay heridas que nunca se curan del todo, no importa cuanto tiempo pase. Entiendo que probablemente pueda ser doloroso para las famílias esta serie pero tambien salió la noticia en prensa así como hoy, en el aniversario, ha salido; se han hecho actos conmemorativos a los que amigos y familiares han acudido cosa que me parece estupenda, nadie desea que esta tragedia se olvide, especialmente porque para mí no fue un accidente pues se podría haber evitado, no fue algo casual, por este motivo creo que una serie podría hacer mella en la gente, hacerles recordar no solo a las víctimas si no también hacer que a la gente se le quede grabada esta situación, para que se fijen, para que si en alguna situación ven peligrar su integridad hagan valer sus derechos y exigir controles más completos y, si es necesario, la cancelación del vuelo.

Soy poco dada a criticar algo que no he visto, entiendo que pueda herir la sensibilidad de las personas directamente involucradas, pero tampoco sabemos de qué manera van a exponer la situación, como van a tratarla, qué puntos de la tragedia se acentuarán. Por otro lado se habla de boicotear a una cadena, Tele5, que también hace de productora... creo que el boicot, basicamente, actuaría más hacia las personas que han trabajado en la serie : actores, maquilladores, cámaras, etc. y eso no sería justo para ellos.

En cuanto a los comentarios que he podido leer u oir en los que se teme que la emisión de dicha serie podría ser perjudicial para la investigación, demandas y juicios varios no me queda más que pensar que si una serie de televisión puede nublar el juicio de las autoridades competentes, creo que sería mejor que la gente se planteara en qué país viven en vez de plantearse qué tipo de programación tiene Tele5, porque de ser así eso sí es para quejarse.

Salud y Negocio

2010-08-08T02:59:00.014+02:00

Este invierno todos los países del mundo estaban en alerta roja, un nuevo virus amenazaba con convertirse en una incontrolable pandemia, el H1N1, la Gripe A ocupaba todos los titulares y estaba en boca de todos, las noticias eran alarmantes, especialmente porque la gente seguía haciendo vida normal y porque, aparentemente, parecía que ni los médicos sabían bien a qué se enfrentaban; ¿era mortal? ¿había algún tratamiento eficaz? ¿cómo se detectaba, como diferenciarla de una gripe común? En un principio todos estabamos en riesgo y luego el riesgo era más evidente en según que grupos de personas: embarazadas, adolescentes, ancianos, personas con patologías respiratorias... Las noticias cambiaban a pasos agigantados y, de repente, llegó la noticia de una vacuna. Lo que a otros fármacos les cuesta años a esta vacuna le bastaron pocos meses, del estudio del virus a la aparición de una vacuna hasta su comercialización fue un suspiro. Los países hicieron acopio de dosis, millones de €uros desembolsados por una vacuna cuyos resultados y efectos colaterales eran inciertos, por mucho que se asegurara lo contrario.

Generalmente soy bastante crítica con las autoridades sanitarias, de todos es sabido que las tres mayores mentiras del mundo son: "Dame tu numero que ya te llamo yo", "El cheque ya lo envié, no entiendo qué ha pasado" y "Soy del Gobierno y estoy aqui para ayudarle"... Naturalmente han habido muchos descubrimientos positivos a nivel sanitario que han recibido el visto bueno de las autoridades competentes y que han conseguido hacer nuestra vida más llevadera, larga y sana... aunque... tambien han habido muchas meteduras de pata : desde la "Talidomida" pasando por las dosis de plasma humano infectado con VIH y que jamás destruyeron con las consecuencias que todos conocemos.

Bajo la bandera de la buena voluntad de mejorar nuestra salud y, por consiguiente, nuestra vida, no hacen más que prohibir cuando lo lógico sería educar, informarnos de posibles efectos nocivos de tal o cual cosa o los beneficios de otras, pero no, prima la prohibición y, la verdad, convertirse en adulto para pasar de las prohibiciones de los padres a las de las autoridades gubernamentales pues como que me jode. Más bien creo que su intención es que nos aburramos como ostras en un desierto, que la vida sea lo más insípida posible y que muramos de lo que ellos quieran en vez de lo que a nosotros nos expongamos, esta es una teoría basada en conclusiones factibles y no en teorías conspiratorias. Un ejemplo es el continuo ataque indiscriminado hacia el tabaco... prohibieron su publicidad, siguieron con campañas de mentalización, siguieron con las "amenazas" en forma de esquelas impresas en los paquetes, ahora pretenden ilustrarnos fotográficamente con explícitas patologías causadas por el tabaco, sin olvidar que actualmente fumar está prohibido en la mayoría de lugares públicos. En teoría se prohibe fumar porque produce cancer... tomar el sol también produce cáncer, entonces ¿por qué no prohiben la exposición al mismo? Tal vez sea mejor no ojearles la pieza... Resulta irónico dicha persecución cuando varios estudios han demostrado que, por ejemplo, las patatas fritas contienen acrilamida, una sustancia cancerígena y, hasta la fecha, no hay ningún letrero de advertencia impreso en ninguna bolsa de aperitivos. Del mismo modo nos encontramos expuestos a continuos quimicos permitidos por las autoridades sanitarias sobradamente nocivos para la salud. Colorantes como el E102 o el E110 si mezclados con analgésicos puede producir alergias,asma y eczemas; E120 ha demostrado en pruebas de laboratorio con animales disminución del crecimiento y proliferación del tejido del bazo; E122 muy común en helados, caramelos y pastelería se ha demostrado en experimentos sobre ratones que es causa de anemia, linfomas y tumores; E123 es posiblemente cancerígeno; E127 altera la función tiroidea; E151 produjo quistes en los intestinos de cerdos de laboratorio; E154 experimentos con bacterias han demostrado mutaciones genéticas... Incontables conservantes contienen sustancias ajenas al organismo las cuales acumuladas se convierten en peligrosos tóxicos y algunos mezclados con el conservante E222 provocan problemas neurológicos; el E210 que aparte de los problemas toxicológicos puede producir alergias y cáncer; en estudios llevados a cabo con animales el E214 produjo ataques epilépticos y en ratas redujo el crecimiento; E221es un conservante que provoca irritaciones del tubo digestivo y tras un uso prolongado puede producir avitaminosis (carencia de vitaminas); E249 es cancerígeno y destructor de globulos roos; E250 probable causante de accidentes vasculares; el E230 es un producto muy utilizado en cítricos pero que no se elimina al lavarlos pues penetra en la pulpa, produce afecciones hepáticas y renales... Estos son tan solo unos pequeños ejemplos de a lo que estamos expuestos diariamente con permiso de las omnipresentes autoridades sanitarias, aunque a pesar de ello ahora tan solo se habla del tabaco, grasas, azúcar, alcohol y de todos los efectos nocivos del consumo de los mismos mientras no recibimos aviso alguno de los efectos colaterales de otras sustancias, ni está legislada la obligación de notas informativas en todos y cada uno de los alimentos que contengan transgénicos. Para que luego nos preguntemos del por qué de la proliferación de las alergias y otras patologías.

Las campañas en pro de alimentos light o carentes de azúcar nos bombardean continuamente haciendo que la mayoría de la población olvide que el azúcar es esencial para el buen mantenimiento de cerebro y músculos, la carencia del mismo puede provocar, aparte de muchas otras patologías, depresión e irritabilidad... a veces me pregunto si será por eso que hay tanto adolescente cometiendo incomprensibles locuras.

He empezado hablando de la Gripe A y con ella terminaré esta entrada... teniendo en cuenta lo dicho, el escaso valor de la vida humana y lo mucho que les cuesta a los gobiernos admitir sus fallos, un escalofrío me recorre al pensar en la llegada del invierno, no quisera yo que para dar en los morros a la opinión pública nos llegue una ola brutal e inesperada de casos de Gripe A para demostrar que los millones gastados en dosis de vacunas eran justificados, sin contar que para muchos estados podría ser conveniente un descenso de cierta población inactiva y que consume recursos para aliviar estos tiempos de crisis...

TAUROMAQUIA

2010-07-28T16:37:00.021+02:00

Perpleja estoy tras ver las noticias... "Prohibición de las corridas de toros en CataluÑa" (porque en castellano se escribe con Ñ y no con NY como ultimamente veo, cosa que también me deja perpleja pues NY en castellano haría NI, pero vamos, que tampoco tengo ningún problema en llamarla "CataluNIa"). En fin, ¿por donde iba? Ah, sí, los festejos taurinos... Me ha sorprendido, principalmente, que en un país ( y cuando hablo de país me refiro a España, no ha Cataluña que por mucho que se empeñen es una comunidad del territorio nacional ) que se jacta de ser democrático sigan adelante unas prohibiciones dictadas por una minoría y, además, votadas no por los ciudadanos si no por un puñado de políticos; todo este conjunto es ya de por sí una incongruecia que poco casa con la idea de democracia.
Dejando mis dudas democráticas atrás y centrándonos en el debate taurino debo decir que estoy totalmente en contra de dicha prohibición. Soy una gran amante de los animales, desde siempre he cultivado y desarrollado una fuerte pasión hacia todo tipo de fauna; por mi vida han pasado serpientes, higuanas, todo tipo de cánidos, felinos, roedores, aves, etc. esto solo por nombrar unos cuantos. La mayoría encontrados por la calle o adoptados tras ser abandonados en tiendas de animales o veterinarias. Son incontables las horas que he pasado cuidandolos cuando estaban heridos o enfermos, así como el dinero gastado en los cuidados de los mismos. Por ello he tenido la fortuna de tratar con veterinarios y zoologos cualificados lo que me ha dado, en conjunto, un conocimiento algo por encima de la media en conocimientos animales. Todo esto quiero resaltarlo para iluminar la sombra que se cierne sobre los que, como yo, apoyamos las corridas de toros cuando se nos tacha de gozar con el sufrimiento animal.

Para hablar del mundo de los toros hay que conocerlo, hay que hablar con ganaderos y ver cómo viven los toros bravos, hay que ver una corrida acompañado de un torero o un especialista en tauromaquia que nos haga comprender todos y cada uno de los momentos de la lidia y sobre todo, aunque no siempre, hay que tener una cierta sensibilidad para ver más allá de la arena y la sangre, la hipnotizante elegancia de cada pase, la belleza de esos trajes cosidos por manos curtidas por horas de trabajo y pinchazos de agujas, la metafora de la vida y la muerte... Las corridas de toros no son una celebración a la tortura animal, todo lo contrario, son la exaltación del poder y la belleza del toro de lidia, una oda al valor. El mundo del arte está repleto de homenajes al mundo del toreo que, en sí, es también una forma de arte; pintura, literatura, fotografía, escultura, celuloide han caido rendidas a sus pies.http://www.elartetaurino.com/

Se habla del sufrimiento animal... de esto podrían llenarse folios pues bien sabido es que cada raza animal tiene el listón del dolor a diferentes alturas y no cabe duda que la fortaleza dentro de lo que se conoce como animales no racionales está muy por encima de la humana. Quién no ha visto documentales en los que aparecen animales con heridas que para un humano serían insoportables haciendo una vida normal. No podemos cuantificar el dolor pues, como el tiempo, es relativo. Además, si el toro padeciera como se dice su innato instinto de supervivencia haría que intentara huir y no pelear, un ejemplo evidente es que embiste con igual fuerza el toro lidiado en una corrida tradicional que el toro en un espectáculo de recortadores. Por lo que he podido ver sufre más el ganado y demás animales de granja cuando es trasladado a los mataderos en camiones abarrotados y en pésimas condiciones, llegando en ocasiones a destino asfixiados o, incluso, con extremidades rotas... ¿Cómo viven los toros de lidia y como lo hacen los animales en las diferentes explotaciones ya sean ganaderas, avícolas, porcinas,etc? Las diferencias son sobresalientes. Por otro lado si hicieramos recuento de cuales son los animales que más maltrato sufren en nuestro país me atrevería a decir que los perros se llevan la palma; si compararamos las condiciones en las que viven los toros de lidia veríamos que son infinitamente mejores que las condiciones en las que se encuentran muchos cánidos, así como la cantidad de muertes en el ruedo son ínfimas comparadas con las miles de muertes que se producen de perros debido a maltrato o abandono. Creo que sería más lógico luchar contra algo más grave y que se produce a dirio como son las pésimas condiciones en las que muchas personas tienen a los perros o a otros animales. Sería urgente apoyar una ley que obligara, por eemplo, a quien tuviera animales domésticos a castrarlos, así se evitarían muchos abandonos, evitándoles a muchos animales a una muerte segura y lenta causada por inanición, enfermedades o accidentes; creo que es más importante esto que prohibir que veterinarios extirpen las uñas a ls gatos o corten las orejas a los perros. Se debería legislar de manera diferente quién y dónde puede vender animales pues, en muchos casos, las condiciones de perros, gatos, aves u otras especies en varias tiendas de animales son terribles. Personalmente me producen horror esos pequeños cubículos, no siempre en condiciones, en donde mantienen encerrados a los animales sufriendo los continuos golpecitos de los curiosos sobre los vidrios, soy más partidaria de los criadores, controlados, eso sí, muy bien controlados. Opino que se debería controlar a quién quiera tener animales, así como se controla quien desea adoptar un niño...esto puede parecer exagerado pero de esta forma se evitarían muchos de los problemas mencionados anteriormente así como la mayoría de casos de ataques por parte de los canes, producidos basicamente por un exceso de mezclas de razas y exaltación por parte de los dueños de los rasgos más violentos de ciertos animales.

Por otro lado, opino que la prohibición o rechazo a las corridas taurinas responde más a un ataque político que animalista, no solamente por parte de Cataluña y su fervor por separse de cualquier rasgo español, (recordemos los incansables ataques al único toro de Osborne que queda en dicho territorio) si no también porque, de alguna manera, todavía hay gente que estupidamente las relaciona con la epoca franquista, capítulo que ya debería estar cerrado pero que aún hoy sigue estando en boca de muchos. Más bien creo que son estos personajes los que no evolucionan y no los segudires de las corridas, además hago incapié en que es estúpido porque muchos personajes intelectualmente consagrados y contrarios al régimen eran fervientes admiradores de las fiestas : Heminway, Picasso, García Lorca, etc.

Personalmente, me producen mayor rechazo las fiestas populares contra las que pocas voces se alzan y en las que sí existe un innegable maltrato a los animales: especie de maquiavélicos rodeos con todo tipo de animales, aves decapitadas como juego entre los aldeanos, burros sometidos a todo tipo de vejaciones, los toros que caen al mar y los ya controvertidos y curiosamente no prohibidos "correbous", toros con antorchas en los cuernos que acaban heridos y ciegos, pasando, también, por los encierros de San Fermín, en donde yo solo permitiría correr a personas especialmente entrenadas. Todo esto es solo un ejemplo de lo que a mí sí me parecen salvajadas y tradiciones exentas de todo interes cultural. Las corridas de toros no son mínimamente comparables a nada de lo mencionado por muchas razones. En primer lugar la lidia de un toro responde a una serie de severas y controladas normas, por añadidura en todo momento es la lucha de uno contra uno ( torero, picador o banderillero se enfrentan al toro en momentos determinados y nunca a la vez), evidentemente el toro, por "picado" que esté o por banderillas que lleve, se encuentra en todo momento en condiciones físicas muy por encima que cualquiera de ellos, cada pase de muleta o movimiento en la arena por parte de cualquier profesional de la lidia está catalogado como si de la coreografía de un ballet se tratase, eso sin hablar ya de las características morfológicas, biológicas y zoológicas de esta bella bestia que es el toro así como de la riqueza de todos y cada uno de los "atrezzos" que acompañan a la lidia como pueden ser los carteles, trajes de luces, capotes, muletas, música, etc. interesantes no solo a nivel cultural y visual si no tambien por la cantidad de personas que trabajan y viven de ellos.

Cabe destacar que en tiempos de crisis dicha prohibición no es lo más adecuado, puesto que se deberán pagar unos 300 millones de Euros en concepto de indemnizaciones los cuales, naturalmente, saldrán del bolsillo del contribuyente.

Para concluir diré que en un mundo en donde todavía son incontables las injusticias que se producen hacia seres humanos resulta irónico que estos animalistas que se consideran evolucionados y sensibles alcen más las voces por los animales que por sus semejantes, niños y ancianos incluidos,... Asesinos NO son los que matan un toro, asesinos son los integrantes de ETA, IRA, FARC, HAMAS, ALQAEDA,etc,etc. asesesinos son los que acaban con la vida de sus parejas, asesinos son los adolescentes que matan a sus compañeras de escuela, asesinas son las madres que matan a sus hijos, asesinos son los que condenan a muerte a un chico por ser homosexual, asesinos son los que se inmolan por una causa llevandose por delante a muchas personas, asesinos son los que aceptan el aborto hasta las 14 semanas (unos 3 meses y medio), asesinos son los gobernantes y médicos que sabiendo que millones de dosis de plasma humano estaba infectado con VIH no lo destruyeron, ... ¿Debo continuar o queda claro el concepto de asesino y lo que de verdad debería indignarnos y empujarnos a lanzarnos a las calles manchados de sangre?

DE ENTRE MIS FAVORITOS

2010-04-06T02:49:00.007+02:00

Hay un cine que me apasiona, un cine con mayúsculas, un cine que me hipnotiza, un cine acompañado de caras, voces y actuaciones que me llevan a lugares de los que no quisiera volver.
Hoy comparto una porción de esta tarta de la que nunca me canso, una porción de ese dulce y nunca empalagoso cine... "Whatever happened to baby Jane?", o lo que es lo mismo "¿Que fue de baby Jane?",cuando todavía, en su mayoría, se traducían los títulos literalmente. Una película, dos diosas del celuloide... Joan Crawford y Bette Davies. Cuenta la leyenda que no se soportaban, así en la cinta se podía disfrutar de una realidad más que de una actuación. Una joya de las muchas que os iré presentando.

TURISMO DE CALIDAD

2010-04-04T01:48:00.002+02:00

En los ultimos días, a raiz de las imágenes difundidas sobre los británicos llegados a Salou, se habla sobre la calidad del turismo que llega a España. ¿Hay turismo de calidad? Personalmente creo que sí, calidad tanto económica como intelectual aunque, indudablemente, no todo son japoneses en Loewe ni americanos en el Prado. España ofrece un amplio abanico de posibilidades y, entre ellas, tambien entra la juerguecilla barata y el desenfreno costero porque, seamos sinceros, esto tambien les va a muchos españoles.
Yo me planteo otro tema ligado directamente a lo dicho... ¿ como nos pueden sorprender tanto los excesos de los jóvenes turistas si no distan demasiado de los de los jóvenes españoles cada fin de semana? ¿cómo podemos decir que aquí hacen lo que en sus países no hacen? ¿Acaso nadie ha visto la actitud de muchos españoles en esos resorts caribeños, por ejemplo, en donde van con todo incluido, se sienten los reyes del mambo, beben hasta la nausea y no sienten el menor reparo en tirarle los trastos al personal del resort rozando lo indecente?
No intento defender la actitud del turismo "sun, sex & sangria", (el cual tampoco dista mucho del "sun, sex & Moët" que hoy por hoy se puede ver en Marbella) personalmente no me gusta , ni uno ni otro. No cabe duda que hay una parte de nuestra sociedad que se se ha degradado, tanto aquí como en el resto del mundo, se confunde juerga con descontrol, diversión con falta de decoro, se trata de alargar la noche hasta la salida del sol y más allá, de beber hasta que el cuerpo te diga basta y, aún así, seguir, gritar, perder todo atisbo de vergüenza, etc...
Se mira con desaire al pobre sin techo que agarrado a una litrona grita por las calles o se duerme por el suelo... y, sin embargo, este comportamiento no dista del de muchos jóvenes durante el fin de semana.
En más de una ocasión el Sol me ha sorprendido tras una fiesta o saliendo de una discoteca, no siempre he podido controlar el límite de alcohol aceptado por mi cuerpo y, sí, alguna vez recuerdo el no haber podido controlar mi vejiga y haber tenido que buscar un oscuro rincón para aliviar mi humana necesidad...inutil negarlo porque en este blog prima la sinceridad a la imagen. Pero han sido episodios esporádicos, bueno, el Sol muchas veces consigue sorprenderme, pero el resto de circunstancias han sido contadas y no buscadas, al contrario de lo que veo actualmente.

La sociedad española se sorprende de lo que hacen algunos turistas pero debería sorprenderse de lo que sucede entre nuestros propios congeneres. Hemos llegdo a un punto en donde libertad se confunde con libertinaje. Cierto es que resulta vergonzoso que se fomente la llegada de un cierto tipo de turismo que crea más problemas que beneficios ( casos como Salou o Benidorm) pero, sinceramente, quitando a los turistas extranjeros... ¿qué tipo de turismo nacional llega a dichas costas?
La educación no es cuestión de nacionalidad, más bien la falta de ésta es algo que empieza a ser un problema social a lo largo y ancho del mundo.

Terremoto en el Vaticano

2010-03-26T18:01:00.011+01:00

Hace tiempo que no escribo, tal vez todos tenemos momentos de esos en los que desaparecemos, aunque los mios, debo admitir, son numerosos. Abro esta pagina que de no ser virtual estaría cubierta de polvo y me alegro al ver que algunos a los que leía siguen aquí, me desanimo al ver que otros no están y me ilusiono al pensar en hallar nuevos tesoros.

Estoy escribiendo esto así, de repente, sin tener ideado argumento alguno, aunque de algo tendré que hablar... ¿Debería volver dulcemente o, por el contrario, soltar una de mis polémicas opiniones? Sí, empecemos sin anestesia, para despejarnos, aunque duela... porque va a doler...

La puerta de la Semana Santa se abre un año más pero este año la carga más pesada no la llevan los costaleros, la lleva la Iglesia a cuestas con sus imperdonables secretos, lo más desgarrador que oiremos no serán las saetas de los penitentes si no los testimonios de las víctimas de este silencio y Cristo será traicionado una vez más, pero esta vez de una manera más vil pues el mismo clero que supuestamente debía defender y expandir Su palabra lo ha crucificado.

En la medida de lo posible he defendido cuando ha sido necesario la religión con la que he crecido y, en consecuencia, la institución de la Iglesia Católica con la que, debo admitir, no estoy siempre deacuerdo. Esta vez me niego a ni siquiera tratar de defender lo indefendible. Nunca he esperado que dicha institución fuera perfecta pues esta creada por hombres y el ser humano no es perfecto; una fruta podrida, un eslabón débil siempre hay en cualquier sitio pero lo que últimamente está pasando en el seno de la Iglesia Católica ya no se puede denominar "casos aislados". Es cierto que la Iglesia Católica abarca muchas congregaciones, dentro de las cuales hay miles de personas válidas, de buena voluntad y que realizan una labor intachable pero esto no debe, bajo ningún concepto, cegarnos ante la evidencia de que hay muchas otras (más de las que debieran) que no son más que escoria humana.

Lo peor de todo esto es la actitud de los altos cargos de este sectario clero, tan culpables como los autores de tan deneznables actos. Si uno quiere casarse o bautizar a su hijo, deberá hacer cursos y someterse a la opinión de un sacerdote, sin contar que dichas ceremonias no podrán ser celebradas por curas que no pertenezcan a la diocesis donde se realicen dichos actos ni en sitios no aceptados por la Iglesia, si estas divorciado deberás aceptar que algun cura no quiera darte la Sagrada Comunión, si deseas la nulidad de tu matrimonio eclesiástico deberas esperar una eternidad y someterte al juicio de clérigos que ni siquiera te conocen... pero si un sacerdote abusa carnalmente de menores este no recibirá más castigo que un traslado de diócesis, sin juicio alguno y con la absolución sin arrepentimiento que otorga el silencio, la opinión de las víctimas no será tenida en cuenta y vivirán estigmatizadas por las heridas infringidas por seres que juegan a ser Dios. Las leyes divinas, parece ser, solo fueron escritas para los fieles rasos, pecadores somos solo nosostros, las leyes del hombre tampoco les concierne, son solo para agnósticos, ateos o miembros de otras confesiones; los otros, esos clérigos de lascivas aficiones, son ovejas descarriadas, enfermos dignos de nuestro perdón y comprensión... Para la Iglesia vaticana ( ¿ o debería decir "opusiana"?) todo es castigable, criticable, despreciable... todo excepto aquello que les concierne directamente, ellos son intocables y omnipotentes. Predican los 10 mandamientos pero, al parecer, son los 7 pecados capitales los más practicados "sotto voce".

Las iglesias cada vez están más vacías, faltan personas con vocación, otras religiones o confesiones ganan terreno, la gente se aparta... y no me sorprende, ellos son sus peores enemigos, es una combustión espontanea, de dentro hacia fuera.

Deberían retomar el espíritu de la Inquisición y aplicarse sus propias cataplasmas de excomuniones y juicios, iluminar la oscuridad que se cierne sobre la milenaria Iglesia cortando por lo sano, dando un giro radical, renovando la sangre de este pútrido cuerpo que lejos de resucitar va muriendo a pasos agigantados, alejar de una vez por todas e esos "guardianes de la cripta" con sotana que mal interpretan lo escrito en las "Sagradas Escrituras"... lo de "dejad que los niños se acerquen a mi"no se refería a "eso" y "no desearás a la mujer de tu prójimo " es un mandamiento que no abarca ningún miembro más de la familia del prójimo porque no se contempla el deseo hacia los hijos del mismo. .....

Y aquí finalizo con este nauseabundo tema del que podría seguir escribiendo pero esto, de largo que es, ya parece la "Sahndrahda biblia".

Va de cine

2008-02-04T05:01:00.000+01:00

Estaba yo tan tranquila haciendo una de las cosas que más me gusta hacer... no sean mal pensados queridos lectores...si fuera "eso" no estaría tan tranquila; en fin, que estaba yo en mi cocina cocinando... ¡horror! exclamaran algunas de esas mujeres tan "modernas", ¡una mujer en la cocina y....COCINANDO! Sí, aun a riesgo de acabar apaleada por un grupo de feministas indignadas debo decir que me gusta cocinar, disfruto pasando el tiempo con una copita de vino, múltiples ingredientes y la compañía de la música de mi ya inseparable Ipod. A lo que iba, estaba yo inmersa en mis recetas cual druida galo cuando sonó el teléfono, al otro lado estaba una amiga ( que aunque no tenga nada que ver son el Servicio Secreto Británico, llamaremos: M) la cual me informó que en ese preciso momento estaban pasando la entrega de los Goya. La verdad, no tenía ni idea porque no es algo que sigo pero... quién sabe por qué mi cuerpo pedía riesgo...Sí, porque viendo tal cosa corría el peligro de que me diera una embolia por aburrimiento o un ataque de indignitis aguda, solo por nombrar algunos síntomas. Pero como no se ha escrito nada de los cobardes y la curiosidad cuando pica no se pasa rascando, decidí dejar de mirar la puerta del horno, es un defecto que tengo cuando cocino utilizando el horno, me encanta mirar los cambios que el calor produce en los alimentos... bueno, no es nada raro, si se tiene en cuenta que de pequeña esto lo experimentaba quemando insectos se podría decir que psicológicamente he mejorado mucho... ;) En fin, que sí, me acuso de haberme tragado enterita la gala de entrega de los Goya.

Ciertamente no sabría decir si era mayor mi indignación o mi tristeza, bueno mi aburrimiento no era moco de pavo, pero debo admitir que es triste ver el poco glamour que hay en este país, la poca alegría que hay al celebrar algunas cosas. Es cierto que siempre se dice que "the grass is greener on the other side", pero en el caso de España es verdad, que poco brillo si comparamos los Goya, no ya con cualquier entrega de premios americana si no con cualquier gala de paises como Italia, Reino Unido y (aunque me cueste decirlo) Francia. El pasado día 21 tuve la enorme suerte de estar presente en el pre-estreno de "Sweeney Todd" y debo deciros que solo Tim Burton (uno de mis directores favoritos de siempre) con su estrombótico peinado desprendía más estilo que todos los participantes a los Goya juntos.
Sinceramente si yo formara parte de los organizadores, en vez de tocar las narices con la duración de los discursos lo haría con la indumentaria, porque había cada personaje como para darle de comer aparte, como el bonsai marchito de ese que hace de Filemón (con lo que me gustaba el cómic y me lo han estropeado), por favor, esta no es vestimenta para de presentar un premio !!! Es cierto que el habito no hace al monje pero...¿tan degradante es vestirse de manera diferente para un día especial? No exijo que todos vayan de 21 botones pero...no se, es que había algunos que por no llevar no llevaban camisa para no llevar ni botones.
Y la películas... basta ya con estos narcolépticos temas, ya sabemos que la vida es dura, que hay gente que sufre mucho( la vida no es un lecho de rosas por eso cuando voy al cine quiero entretenerme y no ver al hijo drogadicto de una puta de carabanchel cuyo mejor amigo es un transexual que fue violado por un cura; solo por nombrar una "hipotética" historia), que hay negritos que son invisibles (por cierto, existen otros grupos humanitarios aparte de Medicos sin Fronteras y Amnistía Internacional que son menos conocidos y a los que no les vendría mal algo de publicidad), gente que murió durante la guerra civil (solo de un bando, eso sí, porque los nacionales eran del clan MCloud y por tanto no habían bajas)... no se, politiqueos y temas sociales son interesantes cuando sale una peli del tema de vez en cuando, cuando se habla del tema desde DIVERSOS puntos de vista, cuando el tema NO es siempre el mismo y, sobre todo y más importante, el cine sería más ameno si NO fueran SIEMPRE los mismos... Verdú - Bardem - Segura and Co... Se rumorea que aquí también habra una huelga de guionistas, cosa que me ha sorprendido porque debido a la repetición de los temas yo ya pensaba que estaban en huelga desde hacía tiempo.
En fin, nada nuevo bajo la cinematográfica luna madrileña... las mismas caras, falta de brillo, aburrimiento, aburrimiento y aburrimiento, vocabulario poco ingenioso...aunque no puedo acabar sin decir que lo mejor de la gala fue el traspiés de Elsa Pataky con el vestido, y las dos cosas más sorprendentes: oir a Alfredo Landa dar las gracias a Dios y ver a un director como Alex de la Iglesia, que va siempre hecho un cromo, vestido intachablemente y presentando un premio de manera irreprochable... Quién sabe, ¿pueden ser estos los síntomas de que todavía hay esperanza?

Coronado, guapote, sí pero.... "una Coca-Cola, please", ¿parece o no parece un camarero?
Valeee, lo admito, Maribel estaba muy bien, diría que una de las mejores de la noche, a ver, no es glamourosa como la Belluci pero menos da una piedra.

El clon de Pe es tan hortera como el original ¡Congratulations! . Seguro que el chico ha querido ser original pero... sinceramente, parece un imbécil. Yo cambiaría de asesino de imagen,perdón, de asesor.

¿A ver que tenemos en la siguiente foto? Anda, si es una foto de Elsa Pataky de cara a los fotógrafos, esto sí que es raro, visto que siempre enseña la retaguardia y retuerce el cuello cual niña del Exorcista. Debo admitir que su estancia en USA le está enseñando algo, no a hablar, ciertamente, pero algo le han enseñado, aunque ese flequilloooo.
. A pesar de llamarse Sacristán no es que José fuera muy católico a la ceremonia de los Goya. Seguramente todo era de marca pero...."AAAAAAYYYY, payoooo dame argoooo".

Y el Goya al más impresentable va a un tal Alberto SanJuan el cual se ha encargado este año de cubrir el puesto de Bardem a la hora de convertir un momento que debería ser apolítico (tampoco me gusta cuando lo hacen actores americanos) en un barato meeting político dedicando el Goya, también, "a la disolución de la Conferencia Episcopal". Que valientes son todos cuando atacan a los USA o a cualquier cosa relacionada con la Iglesia, pero que boquita de piñón a la hora de atacar a....no se, veamos, a ETA por ejemplo ¿por que nadie saca unas pegatinas en los Goya de "NO A ETA"? ¿O por qué este gilipollas no dedica el Goya a "la disolución de ETA"? Sinceramente, yo creo en Dios aunque no siempre comulgo con las opiniones de la Iglesia pero...me parece una sandez continuar criticando a una institución que, solo por antigüedad se merece algo de respeto y, más importante aún, sería mejor para todos la disolución y desaparición de ETA. Pero, claro, para atacar a ETA hay que tener algo que pocos o ninguno de estos individuos tienen y es un buen par de lo que en castellano de toda la vida se conoce como HUEVOS.

Y esto es todo por hoy, pero no olviden supervitaminarse y supermineralizarse.

Renacimiento

2008-01-29T14:19:00.000+01:00

No se me ocurre mejor manera de empezar el año y de retomar mi actividad bloggera que hablando de una de las personas por las que siempre he sentido una profunda admiración...Mr. MICHAEL JACKSON.
Desde que tengo uso de razón me ha encantado su música y a medida que he ido conociendo su vida la pasión musical ha derivado en una verdadera admiración hacia su persona. Sí, me considero una ferviente admiradura suya pero no una fanática, pues es una fascinación realmente recapacitada y lógica. Así, deseo compartir un poco de esta lógica para que se llegue a conocer un poco más a este genio tan incomprendido.
Resulta repugnante la actitud y comentarios de muchas personas hacia este personaje, me causa repulsión ver como muchos opinan sin conocer nada sobre él, simplemente dejándose llevar por la oscura marea de la ignorancia. Se podrían escribir muchas líneas sobre Michael Jackson, hay tanto que saber y decir que resulta difícil saber por donde empezar, podría llenar páginas hablando de este tema, pero trataré de centrarme en los aspectos más criticados de su persona.
Empecemos con su aspecto... "el negro que quiere ser blanco","duerme en una cámara de oxígeno para no envejecer","se le ha visto vestido como una mujer musulmana",etc,etc. Los titulares sobre su aspecto físico son a cual más patético...Jackson no es que quiera ser blanco, es que no le queda más remedio pues sufre una enfermedad llamada VITILIGO, caracterizada por la muerte de los melanocitos, es decir las células productoras de melanina. Esta pérdida de pigmentación es progresiva, así que Karen Faye (la maquilladora que Michael ha tenido durante más de 20 años) no ha tenido más remedio que ir palideciendo la tez del artista para igualarla, ya que ha ido llegando a niveles donde era más fácil igualar hacia el blanco que hacia el color natural de la piel de Jackson. Dicha enfermedad debilita la piel y sus defensas naturales, así que es tremendamente contraproducente para los que padecen Vitiligo exponerse a los rayos solares, razón por la cual, cuando Jackson pasa largas temporadas en Arabia Saudita, suele pasear vestido con trajes típicos de mujer musulmana. De todos es sabido la potencia del astro rey por esos lares, aunque al mismo tiempo la indumentaria le sirve de convincente disfraz para pasar desapercibido. Hace algunos años corrió el rumor de que dormía en una cámara de oxígeno, esto es cierto, pero no lo hacía para no envejecer como muchos titulares aclamaban, si no por razones terapeúticas. Parece ser que ya nadie recuerda el tremendo accidente que sufrió rodando un anuncio para Pepsi, la marca que patrocinaba el tour "Victory" junto a sus hermanos y que ha patrocinado gran parte de sus conciertos, y que a punto estuvo de costarle la vida. Esto sucedía a principios de 1984 : mientras descendía unas escaleras los escalones a su espalda iban encendiéndose con impresionantes efectos pirotécnicos, pero el sistema falló y unos fuegos estallaron antes de tiempo, convirtiendo a Jackson prácticamente en una antorcha humana y causándole tremendas quemaduras de tercer grado principalmente en cara y manos. El oxígeno es un rápido cicatrizante así que lo sometiron a dicha terapia para curación de sus heridas, naturalmente una vez estuvo fuera de peligro Michael acabó dicha terapia en su casa con su propia cámara de oxígeno y personal sanitario privado, cosa que me parece normal pues sus posibilidades económicas se lo permitían. Esto nos lleva al tema de las operaciones, las cuales no han sido de estética, como se piensa, si no reconstructivas a raíz de las secuelas físicas del tremendo accidente. Probablemente, si no se hubiera operado, ahora su aspecto sería más parecido al de Nikki Lauda (el famoso piloto de F1 desfigurado por quemaduras), cosa que siendo cantante no podía permitirse.
Sus rarezas... bueno, yo no le encuentro nada raro, sinceramente; os puedo asegurar que si mis posibilidades económicas se asemejaran a las del cantante me construiría un "Neverland" con todo tipo de flora, fauna, distracciones, cine e incluso, sí, no cabe duda que me construiría mi propio parque de atracciones. Vamos, todo esto no es nada raro si tenemos en cuenta que Michael Jackson es, sin lugar a dudas, el Amadeus Mozart del S.XX. Es conocido y canta desde antes de los 10 años, no ha tenido infancia alguna y jamás ha podido hacer nada de lo que nosotros hacemos normalmente. Una cosa tan simple como ir de compras, al cine, de paseo, visitar un zoo o un museo, son cosas que jamás ha podido hacer sin ser perseguido por una agobiante multitud de desconocidos. ¿No enseña jamás la cara de sus hijos? No me parece raro, creo que es bastante lógico vista la actitud de la gente y , sobre todo, de los medios de comunicación; en cuanto se conozca el rostro de estos niños se les acabó vivir, la magnitud de la fama de Michael Jackson está por encima de cualquier otro cantante o actor contemporaneo así que los perseguirían cual animal rabioso.
He escrito mucho, aunque más se podría escribir, pero por hoy creo es suficiente... Se que muchos tienen en la punta de la lengua el tema más candente sobre Michael Jackson... las acusaciones sobre sus supuestos abusos a menores, acusaciones de las que,por cierto, fue justamente absuelto. La acusación, además de ser absolutamente falsa, hacía agua por todas partes, no tenía fundamento alguno. Tal vez otro día extenderé este vomitivo tema, solo diré a los que se obstinan en ver a Jackson como culpable que se entretengan en hablar sobre alguien que sí es un retorcido demostrado, al que todos veneran y cuya actitud vergonzosa nadie critica... Woody Allen. Que poco se habla del juicio por abusos a Dylan de 7 años, uno de sus hijos, o de las fotos que Mia Farrow le encontró de Soon Yi desnuda cuando no era mayor de edad. Creo que deberían empezar a hablar menos del gossip barato y carente de fundamento y más de todas las obras de caridad y las ayudas desinteresadas que realiza Michael Jackson, que son muchas y poco conocidas.
Por hoy esto es todo. El 2008 ha sido el año de mi renacimiento, como lo será del único e inimitable Michael Jackson, por cierto, también este año se celebra el 25 anoversario de uno de los discos más vendidos de todos los tiempos..."Thriller".

Heroes

2007-09-08T21:29:00.000+02:00

No encontraba el camino de baldosas amarillas. El pasado se desdibujaba, el presente estaba cubierto por una espesa neblina y el futuro asemejaba un puzzle con piezas del mismo color; entonces una LUZ apareció iluminando mi oscuro horizonte y le llamé "héroe".

Deberiamos leer más cómics para darnos cuenta de que estamos rodeados de más héroes de los que nos imaginamos... una madre que besa la rodilla de su hijo tras una caída, la mascota que impaciente espera nuestro regreso y nos recibe contenta, un padre que tras un largo día de trabajo ayuda con los deberes a un hijo, quien aminora la marcha ante un paso zebra cuando pasa un peatón aunque el semáforo este verde para el automóvil, quien da una oportunidad a quien oportunidades ya no tiene, un desconocido que te sonríe, quien dedica tiempo a los que tienen soledad como única compañera, quien sabe decir lo siento, quein no se burla de los ancianos, quien alza la voz ante el silencio de la injusticia, quien paciente nos indica el camino en una desconocida ciudad, quien juega y no se enfada si pierde, quien da sin esperar nada a cambio, quien condena abiertamente el terrorismo, quien ve el lado maravilloso de la vida aunque las esté pasando canutas, quien no renuncia a sus sueños, quien está siempre ahí para ayudar a un amigo, quien mira la foto de un niño desaparecido e intenta memorizar esa cara, quien no se rinde ante la adversidad, quien se acuerda de tí en un día especial y con un simple sms de dos palabras te da la fuerza que necesitas, quien lucha por la libertad...

Todos ellos y más, muchos más, son los héroes de hoy y tú puedes ser uno de ellos.
También vosotros, mis queridos lectores, sois un tipo de héroe para mí; por seguir leyendo a pesar de mis opiniones, por seguir viniendo a pesar de mis prolongadas ausencias y, sí, porque muchos de vosotros perteneceís a grupos anteriormente nombrados.

Neo forever ...

2007-06-25T03:44:00.001+02:00

"Matrix"...una de las mejores películas contemporaneas en todos los sentidos. Me quedó tan impresa que aún hoy, 8 años despues, cuando algo no sale como esperaba, no puedo evitar decir "hay un error en el matrix". Naturalmente todo sibarita cinéfilo renegará de las secuelas posteriores,no hay para menos, pues son solo fotogramas con fines comerciales y económicos, una pena, especialmente porque el estupendo efecto "bullet time" (que es como se llama el famoso efecto relantizado) tan sorprendente cuanto extraordinario se vuelve pesado en las siguientes. Por otro lado, lo que no cansa, es Keanu Reeves. Sí, es cierto, el chico puede resultar algo estatuario o frio pero no podían escoger mejor actor para interpretar al predestinado Neo.
Pero no quiero dar una charla sobre Keanu o la película, quiero mostraros otra joya de AMDS. Se que este fragmento gustará a muchos en general y en particular a quién recientemente se haya asomado a las "puertas del Averno".
Tampoco esta vez os esclareceré demasiado el asunto, simplemente os diré que (hablando de cinéfila ciencia-ficción) una de las películas y personajes que menos me gustan es Robocop. Pobrecillo, lo se, lo ha pasado muy mal pero, lo siento,como dicen en Gran Bretaña "is not my cup of tea".
No digo más, dejaré que las estupendas imágenes de AMDS Films os acompañen estos días.
WELCOME TO THE REAL WORLD...

Gianfranco Ferré

2007-06-20T17:04:00.000+02:00

El próximo 15 de Julio se cumplen 10 años de la muerte del
irrepetible y extraordinario Gianni Versace.

A un mes de distancia de dicho aniversario debemos despedirnos de otro gran estilista, Gianfranco Ferré.
En el mundo de la moda era conocido como "el arquitecto", no solo por poseer el título en arquitectura, si no por su gran maestría en el control de las líneas, el espacio, las proporciones; sus creaciones son verdaderos proyectos que reflejan, también, la personalidad de este milanés culto, observador, perfeccionista, educado, humilde y discreto.

Sus devaneos con la moda empiezan diseñando cinturones y joyas para sus amigas; los vestidos llegan luego y hacia 1974, a la edad de 30 años, hace el primer desfile de sus creaciones en un restaurante situado en la "via" San Maurilio de Milán. Sus diseños, tremendamente vanguardistas para la época, se hacen notar, los aplausos van "in crescendo", así, en 1978 y cuatro años después de su debut como diseñador, nace la casa "Gianfranco Ferré".
Llegado el año 1982 empiezan sus colecciones para hombre, en 1986 se lanza en la creación de alta costura y en 1989 llega la llamada de la "ville lumière", París, el mismo año en que recibe el premio a la mejor colección de alta costura de la temporada. Ficha como diseñador de la "maison" Dior, siendo el primer italiano diseñando en la corte francesa. Con la llegada de " i barbari" (los bárbaros, como solía decir Ferré) creativos que pisan tradiciones y hacen de la vulgaridad una moda, el diseñador italiano rompe con la casa Dior; un lujo que puede permitir pues su firma, manteniendo la tradición de concebir indumentos estudiados, tradicional y refinadamente elaborados, está al mismo nivel que la casa parisina.
Lo que empezó como un juego lo había convertido en uno de los nombres más importantes del mundo de la moda.

En Febrero de este año presentó una colección muy aplaudida, entre devotos y ajenos, a pesar de haber sufrido dos ictus a lo largo de los años nada hacía presagiar que sería la última. La mañana del del Viernes 15 de Junio una hemorragia cerebral lo lleva al hospital San Raffaele de Milán, las
condiciones se agravan y fallece el Domingo 17 a las 9 de la noche.

Mariuccia Mandelli, en arte "Krizia", con lágrimas de una amistad de 30 años, ha dicho de Ferré : "[...] Era especial, porque entre tanta no-cultura él era diverso, como sus colecciones, siempre nuevas, nunca copiadas. Un verdadero creativo, bueno, generoso, jamás arrogante, no era como muchos de nosotros que se creen tan importantes."

Giorgio Armani recuerda : "[...] La calma, la dignidad, el sentido de la responsabilidad que siempre le han acompañado [...]".

Valentino , conmovido, ha declarado : " Era uno de nuestros más grandes talentos."
Donatella Versace, hermana del llorado Gianni, no puede contener la triste emoción al conocer la noticia : " Me siento tristísima, a diez años de la muerte de mi hermano pierdo un amigo. Era un caballero de otros tiempos, inventor de formas. Un gran "couturier" que sabía realizar moda con detalles que nunca me canso de admirar."
Lágrimas y recuerdos para un hombre considerado un gran maestro.
Si pensamos en Ferré como un hombre bueno no estaríamos aplicando una benévola educación típica de estos momentos, estaríamos diciendo la verdad sobre un hombre disponible, servicial, siempre dispuesto a dar una mano en cualquier momento para cualquier evento cultural, benéfico o científico, cosas que hacía siempre con la discreción que él tanto apreciaba.

El próximo 15 de Agosto cumplía 63 años, mitad de los cuales dedicados a expresar lo que la palabra clase significa; en la pasarela por sus diseños y por ese aspecto pulcro de antaño, con sus elegantes trajes con el característistico chaleco, el ornamental pañuelo de bolsillo y la siempre presente aguja de corbata; fuera de la pasarela la lección continuaba con sus exquisitos modales y su modo de vida ejemplar.

Con la muerte de Gianfranco Ferré se cierra un capítulo de una época y de un "savoir faire" en vías de extinción.

Trailer épico

2007-06-16T22:27:00.001+02:00

Uno de mis personajes favoritos es Arnold Swarchzenegger. En otra ocasión hablaré de él y podremos discutir sobre diversos matices; hoy solo quiero mostraros un video realizado por AMDS, editor-truquista y diseñador de sonido, cuyo hobby es el de recrear estupendas escenas hipotéticas.
El siguiente trailer, no es solo una pequeña dosis de "Arnie" para todos aquellos que tenemos el mono de ver al "Governator" en la gran pantalla, sino que, también, es una curiosidad que merece ser vista.
No os desvelaré más, tan solo os preguntaré : ¿ Y si Swarchzenegger fuera....Hamlet?

Pena de Muerte

2007-06-07T01:44:00.000+02:00

Creo que hoy es un buen día para hablar de lo que, según yo, es un tema demasiado mensopreciado en la llamada "sociedad civilizada"...la pena de muerte.

Este es un asunto candente entre democráticos, liberales y personas que defienden a ultranza los derechos humanos; es un tema tabú, pues no hay personas dispuestas a dialogar sobre el tema. Estar a favor de tal método de justicia se considera una incibilizada barbarie y así es como consideran a las personas a favor de dicha medida.
Naturalmente, cuando hablo de asesinos, no me refiero a los casos de homicido involuntario o por defensa personal, me refiero a asesinos que cometen un crímen premeditado.

Es curioso como se acepta, por ejemplo, la eliminación de un perro que, por motivos desconocidos y que tampoco se investigan, ataca a una persona. Nadie se para a pensar en las motivaciones del animal a la hora de cometer el ataque; esto puede parecer una tomtería pero no lo es, no son numerosas las personas que realmente saben convivir con seres de otra especie y, precisamente por esto, ocurren desagradables incidentes. Nunca hay que olvidar el lado salvaje de cualquier animal, por doméstico que sea debemos cumplir unas normas de convivencia para garantizar cierta seguridad.
Este es un tema que quiero desarrollar en otra ocasión. Hoy, con esto, quiero simplemente subrayar que el animal se comporta instintivamente, sus ataques no son estudiados ni premeditados. Un humano asesino sigue unas directrices muy distintas, ya sea por adicción a ese impulso irrefrenable de disfrutar asesinando o ya sea por motivos terrorísticos. Son muchas las personas que vienen señaladas, juzgadas y catalogadas al decir la frase "yo estoy a favor de la pena de muerte".

Es curios que, cuando se habla de este tema, todo el mundo recuerda los "derechos humanos" del convicto, olvidando los mismos derechos de la víctima. Puede sonar poco democrático pero eso de "muerto el perro, se acabó la rabia", a veces, no parece tan descabellado. Está claro que la pena de muerte no es la panacea universal para solucionar el creciente problema de mortal violencia; no puedo asegurar que serviría para disminuirla pero, al menos, estaríamos seguros de que ese asesino SEGURO no volvería a atentar contra la vida de nadie, aunque, por otro lado, podría servir de útil disuasorio para algún que otro delincuente. Naturalmente no para un "serial-killer", cuyo impulso homicida es tan fuerte como para ser, literalmente, adicto al asesinato.

Naturalmente, a lo largo de la historia, se han cometido errores garrafales a la hora de condenar a sospechosos, el caso del Dr.Samuel Sheppard es uno de los más conocidos gracias a la serie (y posterior película) "El Fugitivo". Tiempo atrás bastaba un testimonio ocular, una confesión forzada o una mala coartada para penar a alguien, incluso hoy, con todos los adelantos de los que disponen los investigadores, es posible cometer errores, por ejemplo, manejando inapropiadamente las muestras recogidas en el escenario del crimen. Esto, por otro lado, es cada vez más difícil gracias a pruebas como el ADN (rasgo único y diferente para todas las personas del mundo, a excepción de gemelos univitelinos); este sistema se utilizó por vez primera como prueba policial en Inglaterra en 1985. Sin percatarnos dejamos muestras del mismo por doquier, desde células epiteliales (microscópicos restos de piel) pasando por rastros como cabellos o secreciones como sudor, saliva, semen, lágrimas o sangre. Además existe el "CODIS" (Combined Dna Index System), una base de datos´en donde se recogen referencias de ADN, tanto de personas como de muestras recogidas en escenas del crimen, para posibles comparaciones. Existen, también, especializaciones de otras muestras físicas como tinta, herramientas, papel, tierra, huellas, marcas de neumáticos, pruebas de balística, entomológicas (el estudio de los insectos es útil para desenmascarar indicios importantes pues, dependiendo de la proliferación de ciertos insectos durante las diferentes fases de descomposición de un cuerpo, por ejemplo, se pueden saber, con exactitud, ciertos datos que de otra forma se mantendrían ocultos). Es hasta posible detectar, con diferentes tecnologías biométricas, restos volátiles como olores, vapores y gases ( el perfume de alguien que ha estado en una escena, por ej.). Estos métodos ( y muchos otros que no he nombrado) son de crucial importancia a la hora de resolver un crimen, pues son pruebas de peso para la imputación o exculpación de cualquier sospechoso.

Aún conociendo la irrebatible culpabilidad de un acusado, son muchos los que apuestan por una condena menos drástica. Predicar este "humanismo políticamente correcto" no lleva a ningún sitio (el asesinato deJohn Lennon es buen ejemplo) y, sinceramente, saber que muchos asesinos sangrientos confesos siguen respirando es motivo válido para que se le revuelva el estómago a cualquiera. Por mucho que pasen el resto de sus días entre rejas siguen disfrutando de uno de los más preciados tesoros, la vida porque, el vivir encerrado, es también un modo de vida (los agorafóbicos son un ejemplo).

Por otro lado deberíamos ponernos, de vez en cuando, del lado de las víctimas... no me refiero solo a las que han sufrido una violenta y prematura muerte, si no de aquellas que han podido sobrevivir milagrosamente al ataque del homicida o, incluso, de "las víctimas colaterales", es decir, los familiares de los damnificados... ¿Alguien se puede imaginar la angustia que representa vivir con el horror de saber que tal monstruo sigue vivo? ¿Alguien se imagina la pesadilla de temer que basta el mínimo fallo judicial o una errónea pericia psicológica para poner a ese ser de nuevo en la calle?... Muchas veces, condenando a cadena perpetua o encierro en un psiquiátrico a ciertos homicidas, condenan a una pena similar a las víctimas y sus famílias.

Los archivos de la policía de todo el mundo están repletos de homicidas que, por una u otra razón, han logrado burlar el sistema, han salido libres y han vuelto a la oscura senda del asesinato; con una condena a muerte esas defunciones adicionales se podrían haber evitado .

Fumando espero ...

2007-05-21T21:01:00.001+02:00

En Estados Unidos ya ha salido a la luz la normativa que establece que en las películas en las que los actores fumen, los menores deberán acudir al cine acompañados por un adulto. Esta no es otra de las muchas campañas contra el tabaco y los fumadores existentes en numerosos países. El tabaco es perjudicial para la salud y, por tanto, no podemos mostrarles tal cosa a los menores... puestos a moralizar incongruentemente...también un beso es malo, sí, porque cuando besamos a alguien (y me refiero a un ferviente beso al más puro estilo latino) intercambiamos con la pareja unos 2 millones de bacterias y más de 30.000 tipos de microorganismos distintos, además aumentan los niveles de dopamina, adrenalina y noradrenalina elevando, así, la frecuencia cardíaca y la presión arterial... Besar podría ser perjudicial para la salud, especialmente para alguien con problemas cardíacos; pero sienta fenomenal. Lo mismo puede pensar un fumador de su ahumada costumbre ¿no?
Muchos han aplaudido tal acción, al parecer hay más padres inseguros de la educación que dan que deben dejar todo el trabajo al Estado.....

Es curioso que cuanto más se habla de libertad, más normativas y prohibiciones aparecen, porque, sinceramente, esta última cimetatográfica normativa no es más que CENSURA, así como la "fiebre anti-tabaco" no es más que una violación de la libertad individual de cada uno. Cierto es que el tabaco no resulta beneficioso para la salud pero, por lo menos, es un "veneno" que uno consume cuando le apetece y porque le apetece, elección que no tenemos cuando consumimos artículos más sanos como fruta, verdura, carne o pescado. Las "Autoridades Sanitarias" son el nuevo dios de la democracia... no, el ejemplo no es acertado ya que Dios nos concede libre albedrío cosa que, las "autoridades sanitarias" y sus fervientes seguidores, no otorgan... Por un lado arremeten contra sustancias con las que llevamos conviviendo durante siglos (tabaco, alcohol, grasas, sal, azúcar, cafeína, teína, etc, etc) mientras que, por otro lado, dan via libre al consumo de animales clonados (sin obligación de indicar en etiqueta alguna esta nueva característica de nuestros alimentos), lo mismo sucede con los varios alimentos mutados genéticamente, esto sin hablar de los múltiples agentes químicos poco beneficiosos a los que, con el beneplácito de dichas autoridades, nos vemos expuestos o, incluso, los mediocres controles sanitarios o la nula información que existe en cuanto medidas de seguridad ante ciertas afecciones.
Yo, si medieran elección, no comería jamás alimentos clonados o modificados de manera alguna, creo que la Naturaleza es muy sabia y no podemos jugar a ser más listos que ella, es una partida perdida de antemano, pero...
no por ello estoy en contra de la comercialización de todo aquello que para mí es aberrante, siempre y cuando exista una lógica, un orden y, sobre todo, información veraz. Quien quiera comer en la mesa del Dr.Frankenstein adelante, no prohibiré a nadie que lo haga, pero no quiero que nadie me obligue a mí a participar de ese banquete solo porque las omnipresentes "Autoridades Sanitarias" han decidido que AHORA todos estos nuevos limentos se pueden comer y "no pasa nada"....
Todas estas prohibiciones me recuerdan a ese chiste:
Doctor : "A partir de ahora nada de dulces, ni sal, ni cafeína, fuera el tabaco y también el vino y el alcohol"
Paciente : " ¿Y así viviré más años? "
Doctor : " No, pero le parecerán más largos"

Las diferentes agencias gubernamentales, con el cuento de que velan por nuestra seguridad, no hacen más que prohibir y censurar; por mucho que utilicen expresiones como "medidas de sensibilización", "normas de regulación" o "control" no son más que prohibiciones que convierten al ciudadano en un imbécil sin capacidad de elección, en una marioneta del Estado.
...
Alguien se ha fijados, por ejemplo, en las grandes deficencias que existen en los centros sanitarios? Dios quiera manteneros a vosotros y los vuestros lo más lejos posible de un hospital, pero si vais a alguno fijaros en las personas dedicadas a la limpieza (los métodos so prácticamente válidos en culaquier país)...qué higiénico debe ser que utilizen los mismos estropajos y trapos para diferentes zonas y habitaciones; que acertado resulta que en centros estatales los infectadso del virus VIH estén en la zona de infecciosos compartiendo habitación con otros pacientes de diversa patología (lo más indicado para una persona sin defensas)...y ya que hablamos de VIH...NO OLVIDEMOS que son muchos los estados y autoridades sanitarias CULPABLES DE ASESINATO de miles y miles de personas a las que se infectó con dicho virus, pues sabían perfectamente de la existencia de dicho virus en partidas de sangre y sus derivados....un verdadero ejemplo de preocupación por la salud del ciudadano, sí señor...

TELLUS PLACE ADVIERTE : LAS AUTORIDADES SANITARIAS
SON PERJUDICIALES PARA SU SALUD.

Yo no dispongo, qizás, de los datos necesarios para afirmar rotundamente que el tabaco produce cáncer, lo que sí es innegable que la historia está llena de fumadores empedirnidos que vivieron una larga y próspera vida; Winston Churchill, Marlene Dietrich, George Burns o Zino Davidoff son unos pocos ejemplos.
También se que ninguno de los animales que tengo, o he tenido, han fumado jamás (al menos no delante mío) y, sin embargo, cada vez son más a los que se diagnostica cáncer.
Hay tantos factores a tener en cuenta antes de lanzar sentencias tajantes que culpen al tabaco y el alcohol de ser la peste del siglo XXI. Si se tiene en cuenta que muchos tipos de cáncer son atribuídos a factores ambientales (no solo fumar, si no a la cantidad de tóxicos y químicos a los que nos sometemos diariamente), a la predisposición genética por herencia de genes alterados, a los agentes físicos, las infecciones persistentes de ciertos virus o bacterias y el tanto por ciento de huecos en la comprensión de dicha patología... llegamos a la conclusión de que cualquier excusa es buena para tener cáncer.

No pretendo convertirme en abanderado del tabaco si no, más bien, en una respondona anti-sistema defensora de lo que creo es la libertad individual y la lógica; además, estoy cansada de las continuas amenazas estatales... "si haces esto te matarás; si fumas morirás, si bebes enfermarás, si comes dulces engordarás, si tomas café irás a mil y te peterá el corazón"....Aconsejar una vida más sana no está de más pero, dejemos las amenazas para la familia Corleone.
Que hagan zonas para fumadores y no fumadores me parce estupendo pues se da una opción, se puede decidir por voluntad propia, pero saber que se están planteando menguar la disponibilidad sanitaria para aquellas personas fumadoras es algo que me saca de mis casillas...si usted fuma y pilla un cáncer no se piense que vamos a pagar por su insensatez...Bueno, por la misma regla de tres... si usted es alpinista y se queda colgado en el cerro más alto allá usted, no vamos a gastar en equipo de salvamento porque a usted le guste la aventura ¿no?

La verdadera libertad consiste en tener el poder de elección y eso, los llamados liberales, está claro que no están dispuestos a darnos...
Así que, volviendo al tema principal, ya sabeís, la próxima vez que un niño quiera ver "101 Dálmatas" procurad que sea acompañado por un adulto y si no, que espere a la mayoría de edad.

End Of The World

2007-05-11T21:29:00.001+02:00

Estoy hasta las mismísimas pestañas de barbas, desierto, hombres con pijamas y toallas en la cabeza, de mujeres que parecen buzones de luto,de niños adoctrinados para matar.
Muchos invertebrados piensan que el Islam es solo un problema americano pero se equivocan,es un problema de todos...El video viene acompañado por la canción de REM "It's the end of the world as we know it".Efectivamente, el mundo tal y como lo conocíamos está desapareciendo, pero todavía estamos a tiempo. Esta es una llamada para que desperteís de vuestro letargo antes de que cualquier cosa que no sea musulmana sea erradicada.Una "wake up call" antes de que no podamos dar marcha atrás. El contenido puede herir la sensibilidad (por las imágenes expuestas y por la música que se hace algo repetitiva; pero es la cruda realidad y el título de la canción va de maravilla con la situación que se vive.
Si se necesitara traducir lo escrito (que lo dudo porque mis lectores sois muy apañaditos)se puede hacer, pedid y se os dará.
NO A LA SUMISIÓN.

FASCINACIÓN

2007-05-06T13:44:00.000+02:00

Magos,ilusionistas, predistidigitadores...Con gran facilidad doy ese hipnótico paso desde nuestro obvio mundo hasta el otro lado de la realidad; cruzar la línea del " sí, entiendo, es así " hasta ese desconocido territorio en donde lo incomprensible convierte la certeza en duda me causa una gran fascinación.
Hoy, tal vez para compensar mi escasa actividad "bloggera", desearía haceros de guía por la tierras del " todo es posible"; pero os lo advierto, este viaje no tiene retorno para todos aquellos alérgicos a la realidad, la magia es un adictivo antihistamínico sin efectos secundarios.
La magia y sus artífices existen desde tiempos inmemoriables, aunque, tal vez, el primer gran ilusionista existió hace más de 3000 años, tal y como recoge el "papiro de Westcar (conservado en el Museo Egipcio de Berlín y que consta, creo recordar de 12 rollos en los que se relatan hechos reales junto con leyendas). El precursor de los shows de magia no fue otro que DEDI, el cual se exibió ante el mismísimo Faraón Keops. Su número más impactante no era otro que el de cortar la cabeza a un ganso para, luego, unirla de nuevo al cuerpo. Naturalmente el truco no residía en cortar la cabeza, pues eso ya lo hacían los guardias del faraón asidua y satisfactiriamente con humanos,(costumbre,esta, actualmente bastante arraigada en algunos países), si no en conseguir la total inmunidad del ovíparo.
De todos modos, cuando se habla de magia, el nombre que inevitablemente se materializa en nuestra mente es el de HARRY HOUDINI.
Muchas cosas se ha escrito sobre este húngaro de nacimiento (nacido el 5 Abril de 1874) y americano de adopción, cuyo verdadero nombre era David Weisz, no Weiss como muchos piensan, así como no es cierto que se fugara con un circo durante su adolescencia. Sus andadas en público como predistigitador empezaron hacia los 17 años y, por increíble que pueda parecer, no consiguó cosechar un fructífero éxito hasta pasado casi un decenio. Todos conocemos su notoriedad como ilusionista y la consiguiente culminación como escapista, gracias a sus dotes atléticas y su extraordinaria habilidad para deshacerse de cualquier tipo de atadura; pero Houdini era más, mucho más.
Sus dotes de escapista eran casi tan sensacionales como su habilidad para convertirse en el primer gran publicista del siglo XX, consiguiendo lanzar, a nivel mundial, un producto que conocia muy bien : él mismo; de hecho ha sido la primera celebridad en ser mundialmente conocida por un solo nombre "Houdini", mucho antes que Cher, Sting, Bono, Madonna, Prince o Slash. Los trucos mediáticos a los que nos tiene acostumbrados David Blaine ya los organizaba Harry Houdini a principios del siglo pasado. Consiguió perfeccionar hasta niveles inmejorables ilusiones ya existentes e ideó muchísimos otros trucos : la "fuga de la Camisa de Fuerza" (boca abajo y a metros del suelo), la "Metamorfosis", la "Fuga de la Jarra de leche", la "Celda de Agua" (Water Torture Cell), el "Truco Hindú de las Agujas" (las cuales tragaba para regurguitarlas atadas de un hilo), "Enterrado Vivo", la desmaterialización y materialización atravesando una pared de piedra, son algunos ejemplos de ilusiones que realizó, las cuales, más de 100 años después, se siguen representando por magos de todo el mundo.
Sí, Houdini fue un inventor, pero no solo de artilugios relacionados con su profesión si no de otras cosas, como por ejemplo un traje de buzo que logró patentar oficialmente. Se convirtió en un pionero siendo el primero en surcar los cielos australianos pilotando su propio biplano, con el que, por cierto, batió el record de la época de permanencia en el aire; fue precisamente en australia donde aprendió a conducir por sí mismo. Entabló una dura cruzada contra videntes de la epoca con la intención de desenmascarar a todos aquellos que fueran farsantes (cosa que le enemistó con muchas personas, entre ellas Sir Arthur Conan Doyle); precisamente, hace unos meses se publicó una nueva biografía de Harry Houdini en la que se baraja la posibilidad de que hubiera sido asesinado por los fanáticos del ocultismo, por lo que se plantea la eventualidad de exhumar los restos mortales del mítico ilusionista para corraborar dicha teoría...menudo bombazo mediático si la tumba estuviera vacía !!! cosa que podría no ser completamente imposible.
Durante el último lustro del 1800 se convirtió en el padrino de un niño llamado Joseph Keaton, del que se encariño profundamente pues Houdini jamás tuvo descendencia, seguramente su esterilidad se debió a las múltiples exposiciones a radiación a las que se sometía, pues curioso como era y fascinado con la reciente invención de los Rayos-X obligaba a su hermano, radiólogo, a realizarle numerosas radiografías. A dicho niño lo llamaba cariñosamente "Buster"; con el tiempo este infante se convertiría en el famoso actor y director de cine mudo: "Buster" Keaton.
Houdini, además, fue escritor de libros y guiones, formó su propia productora de cine y, por si todo esto fuera poco, alrededor de 1920 el diccionario Funk & Wagnall's incluyó la palabra "Houdinize" como verbo que significa liberarse dificultosamente de ataduras o vínculos.
Harry Houdini fue una persona con una extraordinaria inteligencia, una ferrea voluntad, una hechizante al cuanto ecléctica personalidad y la primera gran "super star". No cursó estudios pero la vida, la mejor y más exigente universidad de todas, le dio "cum laude".
A pesar de no haber podido contener mi entusiasmo al hablar de Houdini, aunque parezca que no queda mucho más por conocer sobre este mítico personaje, debeís saber que no he hecho más que rascar la superficie, así que la biografía de este enigmático y admirable personaje es una estimulante lectura que sin duda alguna recomiendo, pues está plagada de sorprendentes episodios.
Tras la trágica muerte de Houdini ( el cual no murió en escena, como románticamente se recuerda)un 31 de Octubre (día de Halloween) muchos han sido los predistidigitadores e ilusionistas que han seguido sus pasos, pero ninguno llegaría a ser comparable al "Master Mystifier" hasta pasada la primera mitad del S.XX. Naturalmente, me estoy refiriendo al emblemático DAVID COPPERFIELD, pero... esta es otra historia.

David Copperfield...porque hoy es hoy

2007-04-18T06:50:00.001+02:00

Para mi,después de Harry Houdini,no existe mejor ilusionista que David Copperfield.Un abril del 2004 tuve la suerte de gozar de una actuación del mismo en el MGM de Las Vegas,era un teatro pequeño,como los de antes,como en los que solía actuar Houdini.A pocos metros de distancia tenía al Maestro,fueron varios los numeros que mostró pero,de todos,quizás el más dulce fue el que presento hoy.Me gusta porque es el típico juego de naipes que todo mago empieza haciendo,una magia cercana y aparentemente simple,pero que no lo es tanto.La gran dulzura que pone en sus historias y la gran clase con la que presenta su magia,junto con,of course,su cuidado y enigmático look y sus preciosas manos,hacen de este numero uno de mis favoritos.Porque hoy es hoy y,hoy,es un dia especial,casi tan especial como el grandioso y único David Copperfield.No trateís de vislumbrar truco alguno,dejad libre de sus cadenas al Peter Pan que llevamos dentro y soñad,soñad que la magia existe,dejaros llevar por este moderno y sensible Gandalf,que tras haber llegado a lo más alto del estrellato sigue manteniendo ese lado humano y familiar que lo convierte en alguien aún más grande.Un verdadero genio en todos los sentidos y un gran ser humano,no olvidemos que al principio de los 80 creó el "Project Magic",un programa para ayudar a personas minusválidas a recuperar la destreza perdida.
Que se alce el telón y callen las voces, prestad atención y ...soñad............

A "ELLOS" NO LES IMPORTA NADA

2007-03-24T20:47:00.001+01:00

Os dejo con la voz de una de las cantantes españolas que cuenta con algunas canciones realmente bellas en su repertorio (si eliminamos, claro,la de Rufino vestido de pingüino) y con el video de un cierto Hispanicus.No es nuevo,lo se,pero me gusta y como este es mi blog ahí va.
Gracias a todos los que me leeís desde el principio,a los que vaís y venís,a los recién llegados y a los que estaís por venir........que empalagosamente dulzón me ha quedado esto,es que Luz Casal me trae una melancolía......

A propósito de memoria histórica

2007-03-22T04:14:00.001+01:00

Desde que Zapatero y sus secuaces pegaron su "democrático" golpe de Estado hemos entrado en una vorágine de ilegalidades dignas de la peor república bananera,la retirada de los cargos contra Otegui es la última confirmación del talante casi stalinista y completamente dictatorial de dicha carroña presidencial.El Rey podría tener voz en capítulo si quisiera,pero...parece ser que el peso de la corona le ha sumido en una amnesia insultante hacia todos los españoles y hacia el cargo que representa.
....

Matarás pero no copiarás

2007-02-16T22:08:00.000+01:00

¿ Quién no ha sido bombardeado al ver un DVD, una película en el cine o, incluso, la tele con esos anuncios del omnipresente Ministerio de Estado, dignos de la mejor propaganda Nazi, en los que se ataca vorazmente la "piratería"?...Nadie se libra del acoso. Tratan de vender eso de que "que no te roben la cultura" (es difícil que roben algo que en empieza ya a escasear),"copiar es igual que robar un coche, que el tráfico de armas y la trata de blancas" y otras muchas estupideces que no me apetece repetir. Sinceramente, si yo fuera cantante preferiría que se bajaran mi música en la Red a que unos magrebíes o rumanos o,incluso,unos chorizos nacionales (estos empiezan a tener una competencia brutal) me robaran el coche o,aún peor, entraran en casa armados para robar quién sabe qué; pero, parece ser, que el Estado tiene barómetros un tanto diversos en cuanto justicia y seguridad se refiere. Si pillan a alguien con material copiado se le puede venir el mundo encima, debe, por lo menos, demostrar que no ha disfrutado de beneficio económico alguno con la copia en cuestión y, dependiendo del fiscal o juez encargado, corre el riesgo de afrontar una salada multa y hasta la cárcel porque..........alguien que se baja algo de Internet representa un peligro para la sociedad, es el enemigo público nº1 y, por tanto, el Ministerio de Estado se gasta millonadas para advertirnos de la "mezquindad" de tales actos...Sin embargo, si uno

es un hijo de puta capaz de matar a sangre fría y sin remordimiento alguno a 25 personas, si uno puede amenazar abiertamente a jueces,fiscales,policías y demás, si uno puede declarar : "me encanta ver la cara desencajada de los familiares en los funerales. Sus lloros son nuestras sonrisas y acabaremos a carcajada limpia", si uno pertenece a una sangrienta banda terrorista, entonces....lo más "normal" es que se haga todo lo posible para que no se pudra en la cárcel, para que pueda salir y pueda volver a dedicarse a lo único que sabe y quiere hacer: MATAR, porque, claro, es más peligroso el "pirata" que pellizca las cuentas de alguna productora, alguna discográfica y algún cantante y eso, aunque legalmente lo haga ya Hacienda con todos los españoles de una forma "legal", está muuuuy mal. Pero claro, ser terrorista empieza a ser más un atenuante ( complemento circunstancial de falta de huevos) que un agravante. Un "pirata" puede llegar a acortar las vacaciones de un artista en Miami y eso es querer hacer sufrir a la gente; mientras que un terrorista mata a la gente, con lo cual le evita posibles problemas futuros, o le amputa las manos a una niña con lo que le ahorra un pastón en manicura, o deja a la gente en silla de ruedas con lo que le soluciona el problema de aparcamiento,...en fin, que hacen falta terroristas en las calles que piensen en el "bienestar social". Está claro, ya empiezo a entenderlo, ahora entiendo por qué la carroñera familia Bardem no se manifiesta, porque (como dijo la matriarca de esa panda de vividores) los "hijos de puta" son los periodistas de Libertad Digital que sacan sus trapos sucios a relucir y no los terroristas que no entienden que no hay ideología política que valga la pena de ninguna persona.
Lo dicho : MATARÁS PERO NO COPIARÁS.............................. .............................

Roxanne's boys

2007-02-12T23:31:00.000+01:00

Ya es oficial.........Gordon Sumner más conocido como Sting, el guitarrista Andy Summers y el batería Stewart Coppeland ( de 55, 64 y 54 años, respectivamente) volverán a reunirse para resucitar The Police en una gira mundial.
Desde luego es algo que no quisiera perderme, no solo porque siempre es un placer disfrutar de la aterciopelada voz del "tántrico" Sting, sino también porque es uno de esos grupos que marcaron una época única e irrepetible, los coloreados años 80.
Naturalmente este concierto no será ni la mitad de impactante del que he podido disfrutar este verano en Niza...The Rolling Stones!!! pero hay que aprovechar como sea las últimas gotas de música en directo de músicos de calidad, de los que ya casi no quedan. Seamos sinceros, hasta los años 90 el abanico de posibilidades musicales y la calidad de las mismas eran innumerables, pero poco a poco ha ido siendo más importante la imagen que la calidad artística. Tal vez el suicidio de Kurt Cobain fue la señal del principio del fin, de hecho Nirvana fue uno de los últimos grupos a tener una imagen propia e inconfundible, preferencias musicales aparte no cabe duda que la calidad del grupo era indiscutible. Esto no quiere decir que no existan ya "bands" interesantes, simplemente no se les da la publicidad adecuada, quién sabe por qué. Ahora van los grupitos de chicos monos y las cantantes "tias buenas", difíciles de distinguir unos de otros, no es una cuestión de edad si no de estilo; reconozco que a veces me cuesta reconocer a Beyoncé de Jennifer Lopez, tanto física como musicalmente hablando...pero estábamos hablando de músicos de calidad...¿no?..
Pues eso, que The Police empiezan su gira en USA el próximo 28 de Mayo y no llegarán a Europa hasta otoño.
Parece ser que este será el año de las reuniones de las bandas, pues Phil Collins (el Danny deVito de la música) reunirá de nuevo a Genesis para un tour europeo y el electrizante David Lee Roth,tras 20 años de ausencia y sus espectáculos en Las Vegas, volverá con Van Halen , el mítico grupo formado por los hermanos Edward (Eddie) Van Halen, uno de los mejores, innovadores y más influyentes guitarristas en la historia del rock (precursor del "tapping",es decir, tocar con las dos manos en el mástil de la guitarra) y Alex Van Halen, con los que David Lee Roth empezó una vertiginosa carrera a finales de los años 70 hasta 1985, año en que las desaveniencias con el estilo musical del grupo hizo que tomaran caminos artísticos diferentes. Están ya anunciadas los 40 conciertos de su gira americana, esperemos se acuerden del viejo continente.
Y ya puestos a hablar de conciertos y visto que he empezado con los "soft" The Police, acabaré con algo "hard"... está ya confirmada la actuación del "enfant maudit" del rock Marilyn Manson en el Festival Lorca Rock, el próximo mes de Junio. Brian Warner ( su nombre real), no gusta a todo el mundo, es más, disgusta a más de uno pero, sin lugar a dudas, es un extraordinario "performer" con una estudiadísima y cuidada imagen y una música de calidad y nada vanal; todo lo que se pueda decir sobre su "incitación" a la violencia y al satanismo es superficial e irreal... no se puede acusar a un cantante del vacío familiar y de las grietas que existen en la educacion de los adolescentes, esto sin nombrar lo poco que le importan a Satán los seguidores quinceañeros que se emborrachan en los cementerios, el angel caído tiene sus miras puestas en esferas más altas y discretas. En definitiva, Marilyn Mason es un un estupendo artista en todos los sentidos con una interesante personalidad y una mordaz inteligencia; recomiendo un vistazo a alguna de sus entrevistas y, por que no, a su magnífica "cover" del éxito de los no menos interesantes Depeche Mode, "Personal Jesus".

Shhhhh,

2007-02-07T23:28:00.000+01:00

Hoy ha muerto Erika Ortiz Rocasolano,famosa por ser la hermana de Letizia la cual, a su vez, es famosa por ser la mujer del Prícipe Felipe.
Antipatías aparte hacia la família "de bragueta" la noticia es de esas que dejan un amargo sabor de boca porque una mujer joven ha dejado de respirar, porque perder a un hermano resulta desgarrador, porque perder un hijo es la peor de las pesadillas y porque deja una hija de seis añitos que crecerá sin los abrazos de su mamá.
Naturalmente pedir y esperar respeto en tan drámaticos momentos es un dercho indiscutible que merece cualquier persona, especialmente conociendo la estirpe de hienas que actualmente prolifera entre los medios periodísticos, pero...es en estos momentos cuando se muestra la verdadera cara de la sociedad en que vivimos, la dignidad de los gobernantes y la inexistente democracia y descarada omertá informativa que existe hacia ciertos personajes. El silencio que se cierne sobre tan nefasto acontecimiento es sepulcral (y nunca mejor dicho), la Casa Real ha "recomendado" respeto y prudencia... siento la noticia por las razones anteriormente enumeradas pero sumo secretismo resulta un tanto molesto cuando poco o nada se ha respetado a nivel informativo a otros personajes dignos de mayor "silencio oficial". De todos modos respeto, como ya he dicho, merece cualquier persona en tales circunstancias (por lo que la recomendación debiera ser innecesaria), en cuanto a la "prudencia"... no creo que sea una cualidad que deba tener un periodista; educación, dignidad, respeto, profesionalidad, veracidad, sí son cualidades que deberían tener los periodistas pero pedir a un periodista prudencia es, prácticamente, pedirle silencio... que curioso, una Casa Real que se tilda de democrática y que ondea su supesta "normalidad" a los cuatro vientos no debiera silenciar a los medios de comunicación ¿no? Claro que no debieramos sorprendernos visto lo mucho que les gusta torear a sus ciudadanos con suculentas mentiras; basta recordar, por ejemplo acorde con el tema, como escamotearon durante bastante tiempo la verdadera atmósfera que se respiraba en casa Ortiz diciendo que Erika y su marido estaban casados (cuando nunca lo estuvieron), "vendiendo" al marido de la misma como un reputado escultor (cuando no era tal) y ocultando su trabajo como miembro activo en los equipos de limpieza del Ayuntamiento de Madrid (qué elegante me ha quedado el término "basurero"...ya puedo dedicarme a la política). A ver, cada cual se vende como quiere, especialmente en este mundo en el que vivimos que no es tan importante "ser" como "parecer", pero si uno va de "soy monarca pero a mí lo que me va es ser un españolito de a pie, ser una personita normal, con nietos vestidos con chándal y petos de Prenatal " entonces uno apechuga con la posición social de los nuevos adquiridos parientes.
Otra declaración clamorosa a raíz del suceso ha sido la llegada a traves de la Moncloa, donde el jamás democrático, pésimo diplomático y mal educado Jose Luis Rodriguez ( que noooo, que no es el Puma, si no Zapatero, el pluma) ha pedido "el máximo respeto" par la família Ortiz-Rocasolano......................................................................................................... es que no tengo palabras, resulta cabrantemente irónico que alguien que es incapaz de respetar no solo a cientos de españoles si no a cualquier tipo de institución (no musulmana, of course) pida algo que ni él mismo sabe lo que significa. Lo peor es ver como en un país supuestamente democrático los medios están lo suficientemente podridos como para hacerles caso despellejando falsa e irrespetuosamente a tantas personas como días hay en un calendario y callando cortesmente cuando se trata de otras señaladas a dedo. Cuánto nos cuentan y "saben"( entre comillas porque hablan sin saber y escriben sin conocer) de tantos y tantos personajes, que poco respeto demuestran y con que falta de decoro hablan de algunos y lo poco o nada que sacan a relucir de otros privilegiados de la "moderación de opinión".
Terminaré este post con un par de observaciones : la primera un tanto incorrecta...los embarazos de Letizia empiezan a ser como secuelas de "Rosmary's baby" pues durante el anterior murió su abuelo hacia el que tanto apego sentía, con este nuevo embarazo fallece su hermana... mi sarcástica imaginación no puede dejar de imaginarse la escena en el supuesto que Letizia informara a sus familiares de un tercer embarazo... se mirarían los unos a los otros tratando de dilucidar sobre quién caerá la desgracia??
La segunda: que triste que una persona tire la toalla con tan solo 31 años, que triste para la niña aceptar que mamá no volverá, que triste que de no ser hermana de quién era la gente no se hubiese preocupado de tan dramática noticia, que triste que todos paren sus obligaciones diplomáticas cuando ninguno interrumpió sus vacaciones cuando, este verano, a tantas personas se les quemó la vida (en todos los sentidos) a raíz de los terribles incendios...

SACRILEGIO

2007-01-26T08:54:00.000+01:00

Si buscamos en el diccionario la definición de sacrilegio seguramente nos pondrá algo así : acto por el cual se presenta como posible candidata al Oscar a Penelope Cruz junto con Judi Dench, Helen Mirren y la magistral MERYL STREEP !!!

Desde hace varios años la ceremonia de entrega de los Oscar ya no es lo que era, no solo porque los actores de ahora han dejado de tener ese glamour, ese "je ne sais quoi", si no, también, porque el politiqueo y los diferentes entramados hollywoodianos tienen más valor que la interpretación y la calidad de las películas, muchísimo más valor. Abramos el baúl y recordemos años anteriores ...
El 2001 fue el año de presentación del primer episodio del impresionante guión adaptado de la maravillosa trilogía "El Señor de los Anillos" ( escrita en 1954 por John Ronald Reuen tolkien), aunque a pesar de ser una estupenda película en todos los aspectos no obtuvo el reconocimiento merecido hasta el año 2003, en el que la Academia premió al film con 11 preciadas estatuíllas del "tio" Oscar, tras tres años consecutivos presentando un nuevo episodio de la trilogía. El año anterior fue "Chicago" la que recogió más premios, seis concretamente; un musical de dudosa calidad en la que su personaje le sentaba a Richard Gere como una patada en el estómago. Precisamente el premio a la mejor actriz de reparto se lo llevó Katherine Zeta-Jones por su mal llamada interpretación en dicho largometraje, cosa incomprensible pues entre sus "contrincantes" se encontraban astros de la talla de Kathy Bates, Julianne Moore y Meryl Streep... Sinceramente, puede que la chica sea mona pero le queda mucho por aprender en cuanto a interpretación se refiere, aunque... para qué aprender si ya está casada con Michael Douglas, seguramente la mejor garantía de calidad ....................................
El año 2001, por otro lado, me regaló dos agradables sorpresas... las soberbias interpretaciones de Russel Crowe en "Una mente maravillosa" (interpretando al matemático John Forbes Nash Jr) y la de Will Smith en "Ali" ( representando al boxeador Cassius Clay,más tarde Mohamad Ali). Increíblemente el premio se lo llevó Denzel Washington por su papel en "Training day", una prebisible e insulsa película en la que Denzel (actor que me encanta) no gozaba de una parte capaz de mostrar sus grandes dotes interpretativas; sinceramente encuentro más brillante su interpretación en "El coleccionista de huesos" en la que interpretaba a un policía el cual, debido a un accidente se quedó inmóvil de cuello hacia abajo. Hay que ser muy bueno para convencer, para transmitir tanto sin más ayuda que la entonación de la voz y el control de la faccines del rostro, sin sobreactuar y tratando de no asemejarse a una piedra, estupendo.
Hablando de personas inmobilizadas, me viene a la mente como 2004 fue el "año de la eutanasia". Hollywood quería, a su manera, dar eco a la historia de Terry Schiavo, así "Million dollar baby" ganó cuatro de las siete nominaciones, mientras que "Mar adentro" (protagonizada por "Mr.tengo muchos huevos en España para vociferar contra USA pero una vez allí me pongo un tapón en la boca") obtuvo dos nominaciones, ganando en la categoría de mejor película extranjera. Personalmente no creo que ninguna sea digna de un Oscar,aunque las dos, eso sí, comparten lentitud, un insulso guión y esa manera aburrida de contar algo que, por triste que sea, te obliga a bostezar y, en mi caso, no acabar de ver la película. Digamos que si algo salva al largometraje de Eastwood es, precisamente, él pues siempre resulta un placer verlo ante la cámara y, sí, la interpretación de Hillary Swank. Morgan Freeman es el Jack Nicholson de los actores negros...siempre hace de Morgan Freeman.Sin lugar a dudas clint Eastwood presentó mejor material en años anteriores ("Mystic river", por ejemplo). La película española no da la talla a ningún nivel como para llevarse un Oscar por motivos que no sean puramente políticos o sociales. No pretendo criticar la oportunidad que representa hacer llegar a la gente el drama por el que pasan más personas de las que nos imaginamos, pero hay mejores maneras de presentarlo, este es el caso de la excepcional adaptación de "Wit" interpretada por la sobresaliente Emma Thopson ; el modo de plantear el tema, el ritmo (¡ay!, cuan importante es el ritmo), los diálogos... si teneís la posibilidad os la recomiendo, aunque os aviso que es una dura película, todo lo que tiene de magnífica como creación artística lo tiene de lacerante y cruda.
"Entre copas" tuvo, también ese año 2004, algunas nominaciones, entre ellas como mejor película; pensaba que tras "Mr.schmidt" no conseguirían crear personajes tan mediocres pero ... me equivocaba.

"El aviador", basada en Howard Hughes ( hombre nada mediocre, con una genialidad fuera de lo común y una interesante personalidad), se convirtió en una de las favoritas...Podría haber sido una gran película si el guión hubiese sido más trabajado y el cast más acertado, a los actores les faltaba fuerza, debían dar vida a personas que, comparadas con los actuales habitantes de Hollywood, asemejaban a "La liga de los hombres extraordinarios". Di Caprio no llega a plasmar verosímilmente la particular y atormentada personalidad de Hughes.
La Academia, por otro lado, prácticamente ignoró una película la cual, por su perfección, debe ser considerada una obra de arte........ "La Pasión de Cristo" ........
Llegar a plasmar tan bien la época, la situación del momento, las notables diferencias de rasgos entre unas etnias y otras ( el cast es excepcional), crear un guion que retrata absolutamente todos los aspectos de la personalidad de Jesús de Nazareth, no solo como Hijo de Dios si no, también, como hombre (su miedo, sus lazos familiares, su humor, etc), crear ese Demonio,Belcebú,Satanás ("¿Maradona no juega?" como dirían Les Luthiers) que se le aparece a Cristo la misma noche de su detención y que sigue los acontecimientos desde cerca es tan perfecto, la representación más verosímil del aspecto que podría aparentar ese ángel caído; realizar una película totalmente hablada en lenguas muertas (arameo, latín) y, aún así, conseguir que te olvides de los subtítulos y consigas entenderla.Todo esto es una tarea de tan magnas dimensiones que parece casi como si Mel Gibson tuviera una una cámara mágica con visión al pasado.
Arrinconar una película tal demuestra una falta de sensibilidad no indiferente. Tal vez le reprochaban que, tras ganar 5 etatuillas por "Braveheart" (dos de las cuales como mejor película y mejor director) en 1995, Mel Gibson se hubiese superado a sí mismo sin haber tenido la decadente trayectoria de Kevin Costner tras "Bailando con lobos". Supongo que era inevitable si tenemos en cuenta que el año precedente (2003) la cinta castigada injustamente fue "El último samurai", un extraordinario largometraje con todos los ingredientes necesarios para disfrutar viéndola más de una vez, es sobradamente mejor que la oscarizada "Gladiator". Un film muy apreciado ese año por los cinéfilos de intelectuales pretensiones fue
"Lost in translation"; cuando la visioné estaba volviendo de un viaje a Estados Unidos y lo que mejor recuerdo del film... recuerdo...recuerdo...recuerdo poco porque me quedé dormida.No recuerdo haber dormido tan profundamente desde "2001 una odisea del espacio"...Presentar a concurso "El último Samurai" y "Lost in translation", no contando con la primera en ninguna de las categorías principales es un insulto al arte cinematográfico.
¿Dónde ha quedado el gusto por producciones del estilo "Ben-Hur","Lawrence de Arabia" (por cierto,este año está nominado Peter O'toole,creo que tras 45 años de su 1ª nominación por el antes mencionado film bien se merece el 1er Oscar de su carrera,méritos le sobran),"La gran evasión","Doctor Zhivago" ( con Omar Shariff, un egipcio de rasgos y clase inigualables),"Gandhi","El mayor espectáculo del mundo", las producciones de la Hammer...buenooo,quizás aquí me paso un poco (aunque yo adoro las pelis de Cristopher Lee,Peter Cushing,Vincent Price)... Puede que con los años los gustos cambien, siendo esta mutación la que produzca la necesidad de apreciar engendros como los producidos por Ang Lee ("Tigre y dragón", "Brokeback mountain") que más bien parecen barata propaganda; así el año 2005 lo dedicaron a los temas homosexuales (vista la polémica del año anterior en este terreno) y la crítica social. De ahí el protagonismo a películas como "Capote" y "Brokeback mountain" ,esta un vodrio,dinero tirado con el que se podrían haber restaurado películas que sí valieran la pena como,ya que estamos en temas homosexuales, la interpretación de una pareja gay por Rex Harrison y Richard Burton en "La escalera" ("Staircase"), una sátira social encarada con magistrales actuaciones, gusto y arte.
Ese año también "Crash" salió airosa de la carrera a los premios, película centrada en los prejuicios sociales y los conflictos que desencadenan.Debo admitir que es brillante,invita a la reflexión.

¿Se pueden producir películas que huyan de la obviedad?¿Que traten temas que inciten al debate?¿Que intenten resaltar aspectos no gratos de la sociedad en que vivimos? Os contestaré con un SÍ, dos nombres y algún título suelto: M. Night Shyamalan (un mensajero incomprendido) y Tim Burton (sus películas tienen pinceladas de una belleza y una sensibilidad inimitables). Existen películas que no han tenido gran repercusión ni extrema publicidad pero que por su calidad están entre mis favoritas ..................

..Son películas alejadas de la mediocridad, tan premiada últimamente.
Nombrando la mediocriedad me ha vuelto en mente las motivaciones del que tenía que ser un post de pocas líneas... la nominación de Pe junto tan altas cabezas de la interpretación. Supongo que con algo la tendrán que acontentar por ser la "concubina oficial del papel couché", aunque el Oscar se lo deberían dar a su manager por conseguirle sustanciosos contratos y rentables cortinas de humo. Quién sabe si espera el gran día para decir en vivo y en directo a todos los americanos lo que,antes de cruzar el charco, decía por sus tierras de los USA...probablemente ella sufra de pérdida de "memoria histórica", producida por lo bien que se vive ejerciendo de capitalista, se lo habrá contagiado Salma.
Dicen que Almodovar,probablemente sumido en un estado de enagenación mental transitoria, ha hecho del personaje de Penelope una mezcla de Sofia Loren y Claudia Cardinale, como si vislumbrara un atisbo de parecido (ya sabemos el verdadero motivo de la muerte de Carlo Ponti). Sinceramente, yo, en esta foto, a lo sumo me recuerda a Doña Rogelia... (espero que no se sienta ofendida por la comparación... me refiero a Dña.Rogelia).

En fin, supongo que hasta aquí es evidente que mi favorita es Meryl Streep (siempre es mi favorita)

Aunque debo admitir que Helen Mirren borda su papel de Isabel II en "The Queen" (no esperaba menos de esta magnífica actriz londinense).
Y que se puede decir de Judy Dench, veterana de los escenarios. Lo cierto es que son tres grandes damas de inmenso talento y clase.

Finalizo mis crónicas del "red carpet" aclarando que este año no veré la ceremonia, no por la nominación con olor a tongo,si no porque una entrega de los Oscar sin Billy Cristal como maestro de ceremonia es, simplemente, imposible de digerir.

Una odisea

2007-01-10T19:08:00.000+01:00

Ir a comprar al supermercado se ha convertido en una empresa casi épica. Para adquirir adecuadamente los elementos garabateados en la, siempre incompleta, lista de la compra uno debería ir al supermercado con un séquito cual Zar, de veras, no exagero. Ante la sección dedicada a la higiene personal, por ejemplo, me aturden tales problemas existenciales que en más de una ocasión he tenido tentaciones de llamar a mi dentista para consultarle sobre mis necesidades bucales, porque ...¿Qué es lo que realmente necesito? ¿Un aliento más fresco, menos sarro, una sonrisa más blanca, una acción ati-bacterias?? ... Pues yo necesitaba una pasta dentífrica pero ahora que lo pienso ...no se... Pero bueno, superado este obstáculo y tras elegir, leemos el siguiente artículo : cepillo de dientes ... ¡ Horror ! Porque significa que debemos comenzar de nuevo : blando, medio, duro; cerdas normales o con suaves plásticos intercalados para masajear encías; que limpe o no la lengua; mango normal o ergonómico, rígido o basculante; cepillo manual o eléctrico ... y otros tantos minutos perdidos. Seguimos con nuestra lista : shampoo y suavizante ... más dudas del tipo : ¿ quién soy, qué necesito, qué quiero? Porque la elección es múltiple ... cuero cabelludo normal, graso, seco; cabello ondulado, rizado, encrespado, liso, coloreado ; shampoo con vitaminas, con ácidos frutales, con partículas de seda... suavizante con o sin aclarado, 2 en 1 o normal, para cabellos apagados o sin volumen, puntas abiertas, etc. , etc. , etc.
El problema reside en en que cada sección conlleva más de lo mismo, desde los productos de higiene personal hasta los productos de limpieza del hogar, pasando por todo tio de artículos.
Algo que me sorprende son la cantidad de olores que pueden introducir en las más variopintas mercancías. Existen suavizantes para la colada con olor a melocotón, detergentes con olor a limón, fresa o manzana, ambientadores que perfuman la estancia dejando "un suave aroma a flores" ; todo huele a frutas o flores, excepto ... las frutas y las flores !!! En el apartado de verduras y frutas frescas la única fragancia perceptible es, en ocasiones, la del producto que usan para limpiar ( curiosamente es en los lugares públicos donde no utilizan productos de agradables olores, ¿será una normativa europea?... ). Con una venda en los ojos y sirviéndome, exclusivamente, del olfato, no lograría distinguir un limón de un plátano ni un tomate de viña de un melón ; la fruta ya no huele, a menos que uno no desmantele el jardín japonés para transformarlo en huertecillo o adquiera los productos de pequeños productores ( ya en vía de extinción). Con las flores pasa exactamente lo mismo. ¿Quién no se ha sorprendido, en alguna ocasión, ante un colorido ramo de flores del penetrante aroma de las mismas? Eso pasa porque ya no estamos acostumbrados.
Entrando en la nebulosa zona de los productos alimentarios es donde las "autoridades sanitarias" hacen gala de un libertinaje casi obsceno a la hora de insultar a la naturaleza ... La mayoría de los productos expuestos, estantería tras estantería, han sido aderezados artificialmente con una serie de condimentos, los cuales, se dice, son sumamente beneficiosos para nuestra salud. Así encontramos yogures con bífidus activo, leche con calcio añadido, galletas con Omega3 (yo pensaba que Omega3 era una peli que regalaban con las galletas), zumos con anti-oxidantes, etc.etc.etc... Yo no estoy demasiado familiarizada con la dietética, pero mi instinto me dice que la naturaleza suele dotar a los alimentos de lo necesario para nuestra saludable supervivencia, sin mayores complicaciones, es un hecho, de lo contrario ningún ser podría haber sobrevivido hasta nuestros días.
Diversificar y ofrecer múltiples variedades de un producto resulta estupendo, sí, pero siempre y cuando estas variaciones sean genuinas . .
Mis argumentos pueden dibujarme como una persona de cuidada dieta y aburrida nevera, pero nada está más lejos de la realidad. Me encantan los Cheetos, las Pringles del botecito verde, la Pantera Rosa, la Coca-Cola, la crema de cacahuetes, la Nutella ("che mondo sarebbe senza Nutella?"), los hot - dog, la comida rápida, los sandwich rebosantes de ingredientes y tanta mayonesa ... Sé que no se pueden llamar alimentos y que son cosas que ningún sibarita osaría tocar, pero si bien es cierto que hay gustos que merecen palos, también lo es que en la variedad está el gusto, así que no me cuesta admitir mi disfrute a la hora de consumir "comida basura" pues gozo, también, con platos más delicados y pertenecientes a la "comida lenta". No hago ascos a un BigMac y una Coca-Cola pero, desde luego, pudiendo elegir, prefiero una ensalada de queso de cabra, magret de pato acompañado con salsa de arándanos y puré de castañas, soufflé de chocolate y una botella de buen vino tinto. Adoro igualmente la extraordinaria comida italiana, las interesantes comidas exóticas ( la japonesa y la india son deliciosas), las comidas caseras hechas "piano, piano", con paciencia. He comido avestruz, caballo, ancas de rana, caimán y hasta serpiente. Me gusta probar cosas nuevas, descubrir texturas y sabores, pero manteniendo un lúcido equilibrio entre beneficioso y menos beneficioso (es diferente menos beneficioso que perjudicial ). Por ejemplo, una "Pantera Rosa" no engaña, desde que la compras hasta que le hincas el diente sabes, sin necesidad de leer los ingredientes, que el pastelito tiene más ingredientes en común con un paraguas que con las magdalenas de la abuela, solo le falta "Mattel" impreso en el coloreado glaseado, pero... está tan rico !!! Puede que el organismo no asimile beneficiosamente los ingredientes pero, el dulce rosa, dista mucho de ser perjudicial (tomado, of course, como capricho y no como habitud) ; sin embargo me dan un cierto repelús algunos cócteles que se venden como verdaderas fuentes de salud. Todos estos anti-oxidantes, vitaminas, bífidus y demás que se añaden a todo tipo de alimentos, los productos diseñados para producir cambios en nuestro organismo (Pro-Active, Danacol y otros) ... ¿Hasta que punto son beneficiosos?¿No serán,con el tiempo, perjudiciales? Si escuchamos a las autoridades sanitarias y a la sociedad, parecen la panacea universal pero ... ¿Continuarán siéndolo dentro de unos años?. Todos están seguros de que no pasa nada, aunque tampoco nada parecía suceder cuando se ingerían animales afectados de encefalítis espongiforme... Deberíamos aprender de una vez que es peligroso alterar el orden natural de las cosas.

En definitiva, harta de ir a comprar con cara a lo Kurt Cobain, hastiada por tales adulteraciones, y vistas las múltiples dudas que debo plantearme dadas las interminables opciones de elección, no me queda que mirar el lado cómico de ciertas maquiavélicas manipulaciones. ¿El último ataque de risa? Unas salchichas "de leche" (con 20% de leche añadida) y unas lonchas de queso "inteligentes" . Sinceramente, vistos los niveles a los que puede llegar la estupidez humana lo que menos me sorprende es que el queso pueda ser inteligente, lo que deja atónito son las mezclas imposibles que llegan a inventarse ..............Hay más mutantes en un supermercado que en un cómic Marvel !!!

Paracetamol y Televisión

2006-11-10T01:59:00.000+01:00

Me encanta la sinceridad, así que voy a ser sincera con vosotros.....estos días no tengo ningunas ganas de escribir, he cogido un gripazo de esos que te dejan la nariz de Charlie Ribel, te distorsionan la voz, te convierten la saliva en papel de lija y te dejan los ojos más llorosos que los de Demi Moore en "Ghost". Llevo unos días así y será mejor que me arme de paciencia porque estoy a mitad del ciclo del resfriado,sé que suena extraño porque existen medicamentos que te dejan como una rosa en poco tiempo pero paso de cualquier coctel que no sea el "Bloody Mary", es decir, no soy excesivamente partidaria de los medicamentos, creo que deberíamos confiar más en nuestras defensas naturales. Sé que puede sonar algo arcaico pero prefiero el viejo sistema de quedarse en casita a base de zumos de cítricos, leche caliente y miel (aunque la nueva teoria es que la leche no nos conviene,pero ya hablaremos de esto en otra ocasión), ... bueeeno, confieso que no soy tan chula y que les voy dando a mis defensas algo de artillería efervescente cada 8 horas, más que nada para mantener a raya las secreciones casi ectoplasmáticas y el maldito obrero que se divierte utilizando el martillo neumático en mi cabeza.

Cuando me encuentro mejor y decido salir de la cama me tumbo en el sofá e intento ver algo de televisión para pasar el rato. Sí, digo intento porque el noble arte del holgazaneo delante de la pantalla es una difícil actividad, de tanto "zapping" buscando algo intresante se me están quedando los pulgares como los bíceps de Stallone. Por suerte existen todavía escritores dispuestos a idear guiones interesantes y productores dispuestos a hacernos llegar proyectos inteligentes. Cierto es que la gran mayoría de programas televisivos son un monumento a la mediocridad (dibujos animados incluidos), no haré una lista de estos pues no vale la pena ni mencionarlos pero sí me gustaría centrarme en los programas que, según yo, merece la pena ver. Permitidme esta ligera y casi superficial disertación, mis ánimos no me inspiran nada excesivamente profundo así que paciencia y... buena lectura.
A parte de los excelentes programas con los que nos deleitan canales como Discovery Channel o National Geographic y dejando de lado los largometrajes porque la mayoría los he visto (también hablaremos de películas otro día, pues me entusiasma el cine), me suele gustar disfrutar de alguna que otra serie, especialmente si el cast es acertado, los guiones interesantes, los dialogos inteligentes y el set cuidado. La última serie que me ha absorbido completamente ( os puedo asegurar que no es fácil y que hace mucho tiempo que no me da tan fuerte) ha sido "Prison Break", me gusta porque tiene ligeras pinceladas de esas fantásticas películas al estilo "Los doce del patíbulo", "Evasión o Victoria", "El desafío de las águilas" o "La gran evasión"; la elección de los actores es inmejorable y aunque odio las comparaciones que tan de moda están, intentando buscar reencarnaciones imposibles de ídolos pasados (que comparen a Gwyneth Paltrow con Grace Kelly da risa pero que traten de asemejar a Penélope Cruz con Audrey Hepburn resulta insultante) debo admitir que Wentworth Miller (el intrigante Michael Scoffield) es un actor que recuerda en cierto modo a Steve McQueen, claro que todavía le queda curtir los aniñados rasgos que sus 32 años no le han borrado para acercarse minimamente a la varonil imagen de McQueen (si es que alguna vez se le acerca) pero, que conste, que no he dicho que los dos se parecen si no que "el novato" recuerda ligeramente al inolvidable Steve McQueen (cosa más plausibile que tratar de iguales a Hugh Grant y Cary Grant, como hicieron algunos en su momento). Pero volviendo a la serie, por fin una serie inteligente, llena de giros inesperados y que se puede ver con toda la família. La primera temporada, de momento, no defrauda y espero que consigan mantener el listón así de alto durante la segunda.
Siguiendo con las series por mi predilectas cabe destacar, también, "House" y la no tan novedosa "Becker", dos médicos tan mordaces como "políticamente incorrectos", cosa admirable en nuestros días. Algunos de sus comentarios pueden sonar algo crudos pero...estoy convencida que no dicen nada que no hayamos pensado nosotros alguna vez. Hugh Laurie borda su papel de "Gregory House", cosa nada difícil para un magnífico actor británico como él acostumbrado a participar en proyectos que se mofan de lo establecido, ( la estupenda serie "Black Adder",en la que participaba, es un ejemplo). Puede que estos dos personajes sean socialmente incómodos pero si existieran más médicos con su filosofía los pacientes estarían mucho mejor, como mínimo no recetarían químicos a menos que no fuera estrictamente necesario, como hacen los nombrados personajes. Siguiendo con temas científicos no podría dejar de nombrar la magnífica saga de "CSI"; mi predilecta es sin duda "CSI Las Vegas", la primera en nacer y aunque las otras están bastante bien el equipo de Gil Grissom se lleva la palma al mejor equipo científico, no solo por la genial elección, una vez más, de los actores si no por los casos tratados que resultan menos monótonos que en "CSI Miami", donde abundan los casos de tiroteos al igual que en "CSI New York". De todos modos son series estupendas, me entusiasma la medicina forense, una de mis múltiples vocaciones fallidas,lo que me lleva a estar más atenta y disfrutar viendo lo bien llevados que están los guiones,sí claro, la profesión queda embellecida por ese toque especial de las producciones americanas pero, seamos sinceros, la realidad nos rodea por doquier así que un poco de magia en la pantalla no disgusta.
Y ya para acabar, porque esto empieza a parecerse a la guía TV, os recomiendo "Nip & Tuc" ( horriblemente traducida en España " a golpe de bisturí" arrojando por la borda el arduo trabajo del equipo de marketing y haciendo parecer la serie, con tal nombre, una barata película de horror), la sublime serie narra la vida personal y profesional de dos cirujanos plásticos de Miami. Todo, absolutamente todo entorno a la serie es magistral: los personajes, los actores, el diálogo, los guiones, el escenario, la atmosfera, el color, la música, el "tempo". Una advertencia, no es recomendable para todos los públicos, no solo niños si no tampoco para adultos cuya susceptibilidad pueda ser facilmente herida. Me atrevería a decir que es, como mucho, la mejor serie de los últimos años, aunque no he visto todas las temporadas, es de las pocas series que me mantiene al final de cada temporada y al principio de la siguiente con la expectación de los primeros episodios. Personajes como los Dres. McNamara y Troy son bocanadas de aire fresco en esta claustrofóbica sociedad.
Por hoy " esto es todo amigos"...¿Os acordaís de Bugs Bunny y sus amigos? Sin lugar a dudas los dibujos animados de la Warner Bros. han sido y serán los mejores de la historia. Tristemente también los "cartoons" han sido penalizados por la invisible ley de lo "políticamente correcto", acallados por esta mediocridad absoluta que a pasos agigantados se hace eco hasta en la programación de los más pequeños. Pero este es otro tema y a mí me duele otra vez la cabeza así que solo me resta desearos buena visión.

La corona ardiente

2006-11-06T03:46:00.000+01:00

Todo iba bien hasta que el Heredero decidió tener descendencia y... nació una niña, entonces en Palacio empezó a escocer el tema de a manos ( o cabeza ) de quién debía pasar la corona, visto que en España las mujeres no pueden heredar el trono a no ser que no existan varones en la línea principal (hijos) o lateral (hermanos,sobrinos); es por esta razón que el Heredero es el Príncipe Felipe y no su hermana mayor la Infanta Dña.Elena. Pero, como ya he dicho, nació una niña y con ella un dilema... si mantenían la Constitución intacta y el hasta ahora Heredero no tenía descendencia masculina la Corona pasaba de Felipe a Dña.Elena, o mejor dicho, a sus hijos; de esta forma se podían perder los simpatizantes ganados con tan singular matrimonio, "el pueblo" podía sentirse molesto al creer que dicha decisión respondía a una cuestión elitista y no a una legislación ancestral. Así se empezó a hablar de cambiar la Constitución cosa que desató pros y contras, lo que empezó como una buena idea de marketing acabó convirtiéndose en una idea no tan buena pues el murmullo de otras incógnitas crecía entre bastidores ¿ Por qué se quería cambiar la ley al respecto ahora y no cuando nació la primogénita de los Reyes? ¿ Podría la Infanta Elena reclamar sus derechos sobre la Corona? Por otro lado la modificación
podría significar el comienzo de una serie de batallas legales entre famílias de rancio abolengo por los numerosos títulos nobiliarios, pues las primogénitas estarían en su derecho a reclamarlos.
El asunto era peliagudo, habían despertado a la bestia y difícilmente podían dar marcha atrás, a menos que... se creara una situación que propiciara eso de "donde dije digo y donde digo Diego" para disipar la bruma que se cierne sobre el debate.
¿Qué pasaría si el Heredero tuviera otro hijo y este segundo fuera un varón? ¿Se seguiría con la discutida reforma o se mantendría la Constitución tal cual es? ¿Es posible que sean estas cuestiones las que han producido, tras el anuncio del nuevo embarazo, declaraciones tipo "se sabrá el sexo si es oportuno" o "no es urgente reformar la Constitución para equiparar los derechos de mujeres y hombres en la sucesión a la Corona"?
Me da la impresión de que el próximo hijo que tengan será un varón y, ¿quién sabe? puede que hasta le pongan el nombre del fallecido abuelo de la ex periodista. De hecho, es hasta viable que los futuros padres sepan ya el sexo del bebé puesto que en la Fundación Jimenez Diaz ( notable centro que cuenta con cuantiosos logros e investigaciones donde tiene consulta el ginecólogo de Letizia) se desarolla el diagnóstico del sexo fetal a partir de la SEXTA semana de gestación.
Los logros alcanzados en la obstetricia son increíbles, la posibilidad de elección del sexo del neonato en la concepción asistida es algo asombroso, quién sabe si algún día lograrán revocar los efectos de las operaciones anticonceptivas. Pero estoy divagando... ¿no? Centremonos, pues, en el tema principal, el futuro de la Corona. De entrada queda mucho tiempo para preocuparse por ello, ya que si las cosas siguen así dentro de unos años en vez de monarquía tendremos califato, pero es casi inebitable no hablar del tema por lo raro de ciertas situaciones, de ciertos comentarios (cuando el río suena...), de todo el secretismo que cubrío la primera maternidad y vuelve a cubrir esta. La conclusión, de todos modos, es siempre la misma: ya sea por la Z de la Zarzuela o la Z de la Moncloa la cuestión es utilizar a los españolitos como peones de ajedrez para manipularlos a voluntad y usar el territorio español como tablero de juego. Pero si hay que jugar... entonces se tendrá que apoyar el citado cambio en la Constitución y elegir como futura Reina de España a la primogénita de los Reyes,SAR la Infanta Dña. Elena de Borbón junto con su esposo Dn.Jaime de Marichalar, al fin y al cabo es la única del trío que se ha casado con un noble,ya se sabe que lo que se aprende de cuna siempre dura, tienen (tanto ella como su esposo) una elegancia y un saber estar en su posición totalmente natural, lejos de artificiosas artimañas y , quizás sobre todo, porque la Infanta Elena no se dedica a mofarse de su posición con el primer "camarada" contando el chistecito de copeo barriobajero de que " Estefanía de Monaco se casó con un funambulista y Felipe con una fulana muy lista" (Letizi dixit). Corren voces de que la palabra "casó" era "folló", en cualquier caso el chiste es inapropiado por la persona que lo contó y, por encima de todo, por el sitio donde lo contó y porque existen unas normas de educación, decoro y respeto hacia la institución a la que se representa que no debieran quebrantarse, al menos no de una manera tan necia.
Que curioso, se ha empezado hablando de algo que podría ser un maravilloso cuento, como el de Holanda y su intachable y espléndida Maxima, y se ha acabado con un chiste de dudoso gusto sobre "una fulana muy lista"...

MICHAEL SCHUMACHER,campione e leggenda

2006-10-26T02:11:00.000+02:00

Domenica 23 ottobre, Michael Schumacher salutó definitivamente la F1 lasciando ai sui fan, me inclusa, un leggero sapore agrodolce, no per il resultato della gara (questo mi produsse soltanto un passagero bruciore di stomaco), ma perché uno non si stanca mai delle cose buone. Senza ombra di dubbio questo addio rappresenta la fine di un'epoca, marca un prima e un dopo nella storia di questo sport, una storia nella quale il Kaiser ( come a volte viene chiamato) ocupperá un posto rilevante in questo Olimpo al quale non tutti arrivano e nell quale pochi riescono a rimanere. Durante tutta la sua carriera le sue abilitá combinate con la sua ferrea determinazione ci anno fatto vibrare d'emozione, ci anno fatto vivere momente indimenticabili, che tarderano a repetirsi, e anno transformato a Michael nell grande campione che é e sempre sará.
Il risultato ottenuto in Brasile non fu, certamente, il risultato che i suoi fan desideravamo ma quando l'imprevedibile destino entra in gioco l'inevitabile si fa realtá, cosí una foratura, causata sicuramente per il detritto di qualche incidente anteriore, stracció via la luce dei nostri occhi; ma il black out non duró a lungo, perche Schumi, il grande, doppo fare sosta nei box per cambiare la ruota traditrice non si perse d'animo arrivando, in pochi giri, a situarsi della posizione 20 alla 4ª !!! Mostrandosi in tutto il suo splendore ci regaló un'emozionante gara dimostrando, ancora una volta, chi é il re e lasciandoci con la certeza di sapere che, di non aversi prodotto la fatale foratura, il campione di quest'ultima gara della stagione sarebbe stato lui.
Il reivindicativo secondo clasificato nella gara a dichiarato che giustizia é stata fata e che il tempo mete a tutto il mondo nell suo posto... Dopo 91 vittorie ( 67 in piú che Fangio, 50 piú che l'indimenticabile Aryton Senna e 40 in piú che Prost) ; 154 podiums ( Prost ne conta 106, Senna 80 e Fangio 35) ; 69 Pole positions ( Senna riuscí ad averne 45, 33 Prost e 29 Fangio) e doppo 7 SETTE 7 !!! titoli mondiali vinti ( Fangio contabilizzo 5, 4 Prost e 3 Senna), Schumi sale nell podio dei grandi come il pilota di formula 1 piú laureato della storia, in maniera che, con giustizia o senza, il tempo veramente a messo nell suo posto a Michael Schumacher, transformandolo nel miglior pilota della storia, un gigante fra i grandi.
Ci mancherai Michael, come la pioggia al deserto, come il ciucio a un bambino, ci dovremo abituare ma sempre ti pensaremo e quando la prossima bandiera a schacchi ondeggi, forse i nostri sensi ci tradirano i ci farano vederti ancora una volta sorpasando il traguardo.